Провадження № 2-о/484/40/26 
Справа № 484/313/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабаю. Після смерті останньої відкрилась спадщина, спадкоємцем якої він являється. Однак, оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 він не може, оскільки у паспорті його прізвище записане як - ОСОБА_3 , а прізвище спадкодавиці у свідоцтві про смерть зазначене як - ОСОБА_4 . Вказані невідповідності позбавляють його можливості оформити спадщину після смерті баби, в зв`язку із чим він й звернувся до суду із вказаною заявою.
Заявник та його представник - адвокат Болквадзе Б.М. в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги, викладені заяві підтримують та просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак на адресу суду від представника міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заяви предстаника заявника та представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
Згідно з підпунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області, є бабою заявника ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Однак, оформити спадщину, яка залишилась після смерті баби заявник не може, поскільки згідно паспорту його прізвище ОСОБА_3 , а прізвище баби у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , в той же час у свідоцтві про народження заявника, його прізвище зазначене російською як - ОСОБА_5 , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, прізвище батька заявника записане як - ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 , що об`єктивно підтверджується заявою (а.с.1,2), ксерокопією паспорта, РНОКПП заявника (а.с.3,4), ксерокопією свідоцтва про народження заявника (а.с.5), ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.6), ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу батьків заявника (а.с.7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження батька заявника (а.с.8), постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2025 № 367/02-31 (а.с.9), ксерокопією паспорта ОСОБА_2 (а.с.10), ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.11), ксерокопією свідоцтва про право власності на квартиру та Витяг з Державного реєстру речових прав (а.с.13, 14), ксерокопією домової книги на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.15-23).
Через заначені розбіжності в документах, заявник був вимушений звернутись до суду із вказаною заявою.
Отже, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області.
Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 24.02.2026.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник заявника: адвокат - Болквадзе Бесікі Мерабович, місцезнаходження за адресою: вул. Корабельна, 5/36, м.Первомайськ, Миколаївської області.
Заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, ЄДРПОУ 35926170, місцезнаходження якої: за адресою: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область,

СУДДЯ:    І.А. ШИКЕРЯ