Справа №573/473/26 
Номер провадження 1-кс/573/60/26 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року   м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42025202540000046 від 14.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2. ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України, 
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка: АДРЕСА_1 , займаються незаконним придбання, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, встановлено, що вказані особи, за попередньою змовою, шахрайським шляхом у великій кількості купують «Метадон» на програмі замісної терапії для наркозалежних осіб та в подальшому за попередньою змовою з здійснюють збут «Методону». 
03.03.2026 надійшов рапорт від заступника начальника СКП ВП №1 
(м. Білопілля) капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 перебувають на програмі замісної терапії для наркозалежних осіб у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), де систематично отримують наркотичний засіб «метадон», після чого здійснюють його продаж наркозалежним особам.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомила, що сама являється наркозалежною особою та перебуває на програмі замісної терапії для наркозалежних осіб в м. Суми.
Крім того, допитана повідомила, що її знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 також перебувають на замісній терапії. ОСОБА_8 повідомила, що коли перебувала в гостях у вищевказаних осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , то в ході бесіди дізналась, що ОСОБА_6 нещодавно приїхала з-за кордону до України, при цьому, ввесь цей час ОСОБА_9 отримував для неї за довіреністю наркотичний засіб «метадон».
Допитані в якості підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомили, що ОСОБА_10 неодноразово отримував наркотичний засіб «Метадон» для ОСОБА_6 за час її перебуванням за кордоном.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до медичної документації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване в частині нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , головний корпус літ. «А-ІП» площею 182,6 кв.м..
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до:
- документів пов`язаних з обліком, видачею, списанням, отриманням заборонених в обіг речовин, за період з 14.04.2025 по 13.03.2026;
- документів пов`язаних з видачою заборонених в обігу наркотичних речовин наркозалежним особам за період з 14.04.2025 по 13.03.2026;
- медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- інших документів, які містять інформацію щодо обліку, видачі заборонених в обігу речовин, в яких наявна інформація, щодо видачі наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за період з 14.04.2025 по 13.03.2026, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу. 
Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вищевказана медична документація, містить відомості, які можуть становить лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці. У той же час без використання як доказів відомостей, які містяться у вказаних документах неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. 
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. 
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із положеннями ст. 39 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, про факт звернення за медичною допомогою, про діагноз а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. 
Під визначення медичної таємниці підпадають абсолютно усі аспекти, котрі стосуються здоров`я пацієнта. Лікар, медсестра, будь-який інший медичний працівник чи інші особи, яким у зв`язку з виконанням їх професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, не має права розголошувати як медичну, так і немедичну інформації про стан здоров`я людини (ст. 40 Закону).
Медичною таємницею є: факт звернення людини до лікувального закладу за медичною допомогою; стан здоров`я людини, діагноз, обставини, що передували захворюванню або спровокували його функціональні особливості організму, шкідливі звички, особливості психіки, майновий стан, інші відомості отримані при медичному обстеженні, зокрема інформація про сімейне, інтимне життя людини, а також про стан здоров`я родичів, близьких пацієнта.
Крім того, згідно змісту ст. 286 ЦК України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості одержані при її медичному обстеженні, фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або інших джерел.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також, що вказані документи кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя 

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42025202540000046 від 14.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2. ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 – тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до:
- документів пов`язаних з обліком, видачею, списанням, отриманням заборонених в обіг речовин, за період з 14.04.2025 по 13.03.2026;
- документів пов`язаних з видачою заборонених в обігу наркотичних речовин наркозалежним особам за період з 14.04.2025 по 13.03.2026;
- медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- інших документів, які містять інформацію щодо обліку, видачі заборонених в обігу речовин, в яких наявна інформація, щодо видачі наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за період з 14.04.2025 по 13.03.2026, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , головний корпус літ. «А-ІП» площею 182,6 кв.м.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя