Справа № 646/1271/26
Провадження №2-н/646/334/2026 

С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року    м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, 

з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення в загальному розмірі 51 080,87 грн по особовому рахунку № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , 
керуючись ст.ст.160-168, 172 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

 
Н А К А З У Ю :

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі», яке розташоване за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119 на р/р № НОМЕР_5 в ФХОУ АТ « Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за комунальні послуги з централізованого опалення по особовому рахунку № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 в загальному розмірі 51 080,87 грн ( п`ятдесят одна тисяча вісімдесят гривень 87 копійок), а також суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн та витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 89,62 грн.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з дотриманням вимог, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя Основ`янського районного суду
міста Харкова  С.В. Клімова

Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»____.20 ___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»____.20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»____.20___.

Відомості підлягають внесенню до судового наказу у відповідності до ч.2 ст. 168 ЦПК України у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

Суддя Основ`янського районного суду
міста Харкова  С.В. Клімова