Справа № 442/1382/26
Провадження №3/442/369/2026 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
02 березня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,- 
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи особою відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 18.01.2026 о 01:50 год. був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені відносно нього.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 08.02.2026 о 02:15 год. був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені відносно нього.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, обіцяв більше правопорушень адміністративного нагляду не допускати. 
Крім того, провина  ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №210227 від 16.02.2026, серії ВБА №210207 від 16.02.2026; рапортом працівника поліції від 18.01.2026; рапортом працівника поліції від 08.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2026, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/2309/25 від 25.03.2025 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, довідкою серії ЛЬВ №19204 про те, що ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінальної виконавчої служби з 28.01.2017 по 13.11.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали відповідно до постанови від 02.03.2026 об`єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 442/1382/26, провадження 3/442/369/2026.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя        Курус Р.І.