Справа №534/272/26
Провадження №3/534/52/26

ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
 
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року 	місто Горішні Плавні	

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
	ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  громадянина України, працюючої продавцем магазину ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , 	

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, 

в с т а н о в и в :
05.02.2026 в ході проведеної працівниками Головного управління ДПС у Полтавській області фактичної перевірки магазину, що належить ФОП ОСОБА_3 та розташований за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено факт порушення встановленого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО з використанням режиму програмування із заначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості. 
До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Згідно протоколу свою вину визнала повністю та просила справу розглядати у її відсутність. 
Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона, будучи особою, яка здійснює розрахункові операції, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. 
У відповідності до вимог до п.п.1,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов`язані, зокрема, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку тощо.
Згідно приєднаним до матеріалів справи актом (довідкою) фактичної перевірки від 05.02.2026 при перевірці господарського об`єкту по АДРЕСА_2 було виявлено фактне забезпечення ведення у встановленому законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. 
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 її вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено. 
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, а також запобігати вчиненню нею нових правопорушень. 
Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,294 КУпАП, 

п о с т а н о в и в : 
Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири ) гривень. 
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. судового збору. 
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. 
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя       Т.О. Куц