532/566/26 
3/532/226/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 р.  м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 88-1 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 22 лютого 2026 року о 13 год 50 хв на Кам`янському водосховищі, в районі с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області, в порушення ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», незаконно придбав у невідомих осіб рибу плітка 3,7 кг, без підтверджуючих документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Вину у вчиненому визнав повністю.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ПЛ № 002899 від 22 лютого 2026 року, відеозаписом із місця події.
Вважаю в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Частиною 1 статті 88-1 КУпАП визначена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.
Судом установлено, що ОСОБА_1 здійснив придбання риби без підтверджуючих документів.
Із урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, відомостей про особу правопорушника, який свою вину визнав повністю і готовий понести за це відповідальність, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу ( в мінімальному розмірі, визначеному ч. 1 ст. 88-1 КУпАП) без конфіскації риби.
Крім цього, судом установлено, що риба та кошти за продану рибу, у ОСОБА_2 не вилучались.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ст. 88-1, статтями 280, 283, 308 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави без конфіскації риби.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.
ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя