Справа № 466/2314/26
Провадження № 2/466/2314/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Гураш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (07406, Київська область, м.Бровари, вул.С.Петлюри, буд.21/1, ЄДРПОУ 39493634) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
20.03.2026 ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 23 660,00грн. та 2 662,40 грн. судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 500грн..
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19.01.2022 між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №42939560, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 6 500,00 грн. на строк з 19.01.2022 по 19.04.2022, зі сплатою процентів – 2,8% за період з 19.01.2022 по 18.02.2022, 3% за період з19.02.2022 по 19.04.2022. Даний договір підписаний електронними підписами з одноразовим ідентифікатором.
ТОВ «ФК Ірбіс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору.
Однак, відповідач, всупереч умовам кредитного договору, порушив взяті на себе зобов`язання, що спричинило виникнення заборгованості, яка станом на день укладення Договору факторингу №01092025/1 від 01.09.2025 становить 23 660,00 грн. та складається з 6500,00 грн – заборгованості за тілом кредиту, 17 160,00 грн. – заборгованість за відсотками. 
Просить позов задовольнити.
Ухвалою від 23.03.2026р. у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
26.03.2026 відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, в якому визнав суму основного боргу 6500грн., просив зменшити розмір нарахованих процентів, відмовити або зменшити розмір витрат на правничу допомогу, вирішити питання щодо судового збору з врахуванням його матеріального становища, а також у разі задоволення позову просив розстрочити виконання рішення суду. Окремо подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
02.04.2026 представник ТОВ «ФК «Позика» Маньковська А.В. подала відповідь на відзив, в якому позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені у позовній заяві. 
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Згідно з ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
Судом встановлено, що 19.01.2022 між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №42939560, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 6 500,00 грн. на строк з 19.01.2022 по 19.04.2022, зі сплатою процентів – 2,8% за період з 19.01.2022 по 18.02.2022, 3% за період з19.02.2022 по 19.04.2022. Даний договір підписаний електронними підписами з одноразовим ідентифікатором (п. 13.2 кредитного договору).
Кредитний договір був укладений в електронному виді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Первісного кредитора (далі - ITC). Кредитний договір підписаний Відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». 
Підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою Відповідача з умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням Кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, Паспорт споживчого кредиту викладені для загального доступну в мережі Інтернет і на сайті https://www.creditplus.ua.
Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту укладається Сторонами дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем Товариства, в результаті чого, відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію», у Сторін Договору позики виникають цивільні права та обов`язки.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти в сумі 6 500,00грн. шляхом їх перерахунку на банківську картку.
Відповідач зобов`язання за цим договором не виконував, що призвело до виникнення у нього заборгованості в розмірі 23 660,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 6 500,00 грн., заборгованості за відсотками а період строку кредитування – 17 160 грн.
Правовідносини, що виникли між сторонами є договірними.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини 1, 2 ст. 1054 ЦК України).
Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ч.1 ст.205 ЦК України).
Договір про надання фінансового кредиту №42939560 від 19.01.2022 був підписаний електронним цифровим підписом відповідача, відтворений шляхом використання ним одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
У даному випадку правовідносини між сторонами стосуються виконання договору кредиту в електронному виді в інформаційно-телекомунікаційній системі відповідача.
Особливості укладання договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Частиною 12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Таким чином, у зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 23 660,00 грн., яка підлягає стягненню.
У відповідності до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «ФК «Позика» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №42939560 від 19.01.2022 в розмірі 23 660,00 грн.
Щодо вимоги позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, суд дійшов до висновку про часткове стягнення таких витрат, оскільки їх розмір має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Згідно з матеріалів справи, на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем подані копія Договору №39493634/01 про надання правової допомоги від 02.01.2026 року, Додаткову Угоду № 42939560 до Договору про надання правничої допомоги від 16.02.2026, Акт надання послуг на підтвердження факту надання правової допомоги від 16.02.2026 на суму 5 500,00грн., Детальний опис робіт (наданих послуг) на суму 5 500,00грн.
При вирішенні питання про стягнення витрат за правничу допомогу суд враховує незначну складність справи, типовість правовідносин у даній категорії спорів для позивача, обсяг наданої правничої допомоги адвокатом та дійшов висновку щодо часткового стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 3 000грн.
Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розстрочку стягнення боргу, враховуючи його скрутне матеріальне становище. Таку розстрочку надати тривалістю 6 місяців зі сплатою відповідачем боргу щомісячно рівними частинами.
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,353,354,435 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, 07406, Київська область, м.Бровари, вул.Симона Петлюри, буд. 21/1) заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №42939560 від 19.01.2022 в розмірі 23 660,00 грн. (двадцять три тисячі шістсот шістдесят гривень), з яких 6 500 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 17 160,00 грн. заборгованість за відсотками, а також 3 000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 2662,40 грн. судового збору.
Розстрочити ОСОБА_1 стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, 07406, Київська область, м.Бровари, вул.Симона Петлюри, буд. 21/1) заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №42939560 від 19.01.2022 в сумі 23 660,00 грн. на строк 6 (шість) місяців з часу набрання рішенням законної сили зі сплатою щомісячно впродовж шести місяців по 3 943,33 грн. заборгованості.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

  Суддя	  	 Н.  Л.  Луців-Шумська