Справа № 718/502/26
Провадження 2/718/238/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2026 р.   м.Кіцмань Чернівецька область 
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,
за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
учасники справи:
позивач - не з`явилась,
представник позивача - адвокат Прохорова Ю.А.,
відповідач - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась  ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до  ОСОБА_2  (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.
Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.
У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, укладений та зареєстрований 15 вересня 1996 року Чернівецьким відділом РАЦС, актовий запис за № 1265, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем у них не склалося через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, заняття відповідачем підприємницькою діяльністю, між ними постійно виникали непорозуміння та конфлікти, які псували життя їм та їх дітям і призвели до фактичного розпаду сім`ї, з 2021 року сторони фактично припинили спільне сімейне життя, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет.
У позовній заяві позивач стверджує, що вона із сином ОСОБА_3 , 2003 року народження, на даний час проживає у Німеччині в м.Кельн, де він навчається в університеті, син ОСОБА_4 , 1997 року народження, проживає окремо, має власну сім`ю.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 31 березня 2026 року о 12:20 год.
Позиції сторін у судовому засіданні.
Представник позивача - адвокат Прохорова Ю.А. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, просила розірвати шлюб між сторонами справи.
У судове засідання, призначене на 31 березня 2026 року о 12:20 год., відповідач не з`явився, хоча належним чином була повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 15 вересня 1996 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за № 1265, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 15 вересня 1996 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07 березня 1997 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05 травня 2003 року.
Таким чином, діти сторін у справі є повнолітніми.
Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, спільне життя з відповідачем у них не склалося через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, заняття відповідачем підприємницькою діяльністю, між ними постійно виникали непорозуміння та конфлікти, які псували життя їм та їх дітям і призвели до фактичного розпаду сім`ї, з 2021 року сторони фактично припинили спільне сімейне життя, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.
Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.
За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 352-355ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб, укладений та зареєстрований 15 вересня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому, актовий запис за № 1265, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.).
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 02 квітня 2026 року.

Суддя В.В. Нагорний