Справа № 465/8607/25 
Провадження 2-о/465/109/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
03.04.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Мартьянової С.М. 
присяжних: Василишин Р.І., Яремко Л.М. 
при секретарі судового засідання – Штокало С.-М.Р. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 заявник ОСОБА_1 , в особі свого представника, звернулася до суду із заявою, яка була уточнена, а саме вона просила суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника. ОСОБА_2 із 1983 року і по даний час постійно знаходиться на облік та проходить лікування у КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з приводу психічного захворювання. 
Внаслідок хвороби, ОСОБА_2 отримала ІІ групу інвалідності та є непрацездатною особою. 
ОСОБА_2 через наявність хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
На даний час постійний догляд за ОСОБА_2 здійснює син заявника ОСОБА_3 на підставі довідки №260309-928 від 10.06.2025, у якій вказано, що ОСОБА_3 призначено допомогу, у зв`язку із проживанням з особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного розладу та здійснення догляду за нею.
Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення вподальшому над нею опіки. 
Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято до розгляду заяву. Призначено проведення судового засідання. Розгляд справи згідно ст. 293 ЦПК України визначено проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
Залучено до розгляду справи у якості заінтересованої особи - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 85).
Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , та забезпечити явку адвоката в судове засідання.
Ухвалою суду від 28.11.2025 призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручено експертам-лікарям Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Зобов`язано заявника в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №465/8607/25.
Витрати по оплаті експертизи віднесено на рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Ухвалою суду від 06.02.2026 поновлено провадження у справі. 
Ухвалою суду від 17.02.2026 доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цивільній справі №465/8607/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 20.02.2026 заяву ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи та прийняття до розгляду уточненої заяви – задоволено.
Залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .
Прийнято до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
В судовому засіданні від заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 надано заяву про розгляд справи без їх участі, заява про визнання особи недієздатною підтримали у повному обсязі та просили суд її задовольнити, а також просили призначити опікуна над ОСОБА_2 . 
В судовому засіданні від представника особи, яка визнається недієздатною та встановлюється опіка – ОСОБА_5 надано заяву в якій вона не заперечувала проти визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Вважає, що така не суперечить інтересам ОСОБА_2 . 
В судовому засідання від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі, та не заперечував проти призначення його опікуном. 
Від представника органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради – Чміленко Н.Ю. надійшла заява, в якій вона підтримує заяву повністю та просить слухати справу без їх участі. 
Суд, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази, дійшов до наступного висновку. 
Судом встановлено, що заявник є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має ІІ групу інвалідності. 
Як вбачається з висновку №624 від 28.05.2025 ОСОБА_2 , 1976 р.н., особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 07.05.1999 – безтерміново проживає разом з племінником ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . А також зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного догляду. Висновок дійсний 28.11.2025. 
Згідно довідки від 10.06.2025 №260309-928 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Франківському відділі соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР та йому відповідно до ПКМ України від 02.08.2000 №1192 з 01.06.2025 по 30.11.2025 призначено допомогу особі, яка проживає з особою з інвалідністю 2 групи, внаслідок психічного розладу та здійснює догляд за ним. Особа з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №110 від 27.01.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом – розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовим дефектом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, суд вважає обґрунтованими.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Також до суду надано подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 35-вих-38972 від 20.03.2026 року, в якому зазначено, що виходячи з інтересів ОСОБА_2 , враховуючи висновок судово-психіатричного експерта від 27.01.2026 №110 по справі №465/8607/25, згоду опікунської ради (протокол від 19.03.2026 №3), подані документи, вважають за доцільно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується додатковою угодою №13 до договору про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі від 04.04.2025 №9. 
Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів – ОСОБА_3 , який є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею, має самостійний дохід, та може виконувати функції опікуна, медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі, в тому числі і витрати на проведення судової експертизи відносяться за рахунок держави.
На підставі ст. 39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст.295-300 ЦПК України,
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатною.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЄДРПОУ 04056121, місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85;
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Мартьянова С.М. 

Присяжні Василишина Р.І.

Яремко Л.М.