Дата документу 23.03.2026
Справа № 501/1137/26
1-кп/501/131/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , 
учасники судового провадження (до суду не викликались на підставі ч. 2 ст. 381 КПК України):
прокурор – ОСОБА_3 ,
захисник – адвокат ОСОБА_4 ,
обвинувачений – ОСОБА_5 ,
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12025163160000184 від 19 серпня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 не пізніше 18 серпня 2025 року у невстановленому місці на території України, у невстановлений спосіб, у невстановленої особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – лізергін (ЛСД, ЛСД-25), яка знаходилась у полімерному зіп-пакеті у вигляді відрізку фрагменту паперу імітованого під поштову марку, яку поклав собі до кишені та почав носити при собі, таким чином почав вказану речовину умисно, незаконно зберігати при собі, без мети збуту, коли 18 серпня 2025 року о 17:38 год він був зупинений працівниками Національної поліції України на території 1 причалу Чорноморського морського порту.
В подальшому 18 серпня 2025 року у період часу з 17:46 год до 17:52 год під час огляду місця події за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, Чорноморський морський порт, причал № 1 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено один zip-lock пакет з фрагментом паперу, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – лізергін (ЛСД, ЛСД-25), кількісний вміст ЛСД становить 0,00010 г.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Положеннями ч. 2, 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Згідно із вимогами ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_5 , складену в присутності захисника – адвоката ОСОБА_4 щодо його беззаперечного визнання винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. У даній заяві захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта без його участі.
З огляду на те, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні на підставі ч. 1 ст. 302 КПК України.
Отже, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Дослідивши відомості про особу обвинуваченого, суд встановив, що він не має судимості, має середню освіту, є військовослужбовцем, неодружений, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, його щире каяття, тобто обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає доцільним призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов не пред`являвся.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК з обвинуваченого ОСОБА_5 мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/116-25/20823-НЗПРАП від 15 вересня 2025 року у сумі 5348,40 грн.
Арешт на майно не накладався.
Питання щодо речових доказів судом вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-374, 381, 382 КПК України, 

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 5348,40 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні, після вступу вироку в законну силу:
- фрагмент паперу, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – лізергін (ЛСД, ЛСД-25), кількісний вміст ЛСД становить 0,00010 г, який упаковано в сей-пакет №6680296 (квитанція №00557 від 17 вересня 2025 року) – знищити; 
- флеш накопичувач – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 Кримінального процесуального кодексу України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя