справа № 631/127/26 
провадження № 1-кп/631/109/26 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в селищі Нова Водолага кримінальне провадження № 12025220000000481 від 04 квітня 2025 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, не одружений, перебуває у цивільному шлюбі, який має на утриманні малолітню дитину, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, 
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс для власного вживання, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 13 травня 2025 року у невстановленому в ході досудового розслідування місці незаконно придбав канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено загальною масою 489,29786 грам.
Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів це - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно з вимогами ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Однак, в подальшому ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними" від 15 лютого 1995 року, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, усвідомлюючи протиправність свого діяння, діючи умисно, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 13 травня 2025 року, став зберігати вказаний канабіс, що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено для власного вживання за місцем свого проживання у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . 
В подальшому, 13 травня 2025 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 вилучені тубус з-під коньяку, всередині якого міститься речовина рослинного походження канабіс, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 69,7207 грама. 
Крім того, в ході обшуку вилучено пластикову банку з речовиною рослинного походження канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 44,7632 грама.
Крім того, в ході обшуку вилучено пластикову дві зіп-пакети з речовиною рослинного походження канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 3,7602 та 0,02255 грама.
Крім того, в ході обшуку вилучено полімерно-бумажний пакет з речовиною рослинного походження канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 57,5173 грама.
Крім того, в ході обшуку вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 13,4735 грама.
Крім того, в ході обшуку вилучено скляну банку з речовиною рослинного походження канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1630 грама.
Крім того, в ході обшуку вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження, є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 43,2183 грама.
Крім того, в ході обшуку вилучено гріндер з залишками речовини рослинного походження канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0153 грама.
Крім того, в ході обшуку вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 6,7259 грама.
Крім того, в ході обшуку вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 74,8949 грама.
Крім того, в ході обшуку вилучено пакет з речовиною рослинного походження канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено масою (в перерахунку на суху речовину) 175,0898 грама.
Таким чином, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено загальною масою 489,29786 грам, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту. 
Крім того, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою власного незаконного збагачення, маючи злочинний умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, а саме на виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС, вирішив підшукати співучасника для їх вчинення. 
Реалізуючи свій злочинний умисел, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в середині березня 2025 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, звернувся із вказаною пропозицією до раніше знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який погодився на його пропозицію.
Отримавши згоду ОСОБА_4 на участь у скоєнні злочинів, пов`язаних із систематичним незаконним обігом психотропних речовин, з метою отримання грошових коштів, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, повідомив ОСОБА_4 механізм незаконного виготовлення обладнання, призначеного для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон), відповідно до наявних у особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, креслень та відео уроків з покрокового механізму виготовлення вказаного обладнання та дотримання відповідної технології. В подальшому незаконно виготовлену особливо небезпечну психотропну речовину особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 планували збувати великими партіями за грошову винагороду. 
Одержані від незаконного виробництва та збуту психотропних речовин грошові кошти особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 планували розподіляли між собою у заздалегідь обумовлених частинах з урахуванням вартості витрачених коштів, необхідних для придбання частин обладнання та інгредієнтів, розмір яких в ході проведення досудового розслідування не встановлений.
У подальшому, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , діючи в групі за попередньою змовою, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) через мережу Інтернет, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 13 травня 2025 року та у невстановленому в ході досудового розслідування місці придбали необхідні комплектуючі, а саме: скляний лабораторний посуд – скляні мірні колби, прозорі полімерні контейнери, будівельний міксер, зволожувач повітря, пластиковий пристрій конусної форми об`ємом 200 літрів з двигуном для змішування, фільтраційну лійку, ємність білого кольору закриту кришкою, в яку вбудовано змішувач, спеціальну витяжку з гофрою для виводу хімічних парів, індукційну поверхню для підігріву та синтезу речовин, металеву машину для обробки тисненням, перероблену медичну крапельницю для змішування, холодильник для процесу кристалізації та інше приладдя і пакувальний матеріал. 
Крім того, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 через мережу Інтернет придбали також необхідні інгредієнти для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), а саме: рідини, які містять етанол, дихлорметан, 2-пропанон (ацетон), ізомедедрон, розчин пероксиду водню, 4-метилбензойну кислоту, метиламін, хлоридну (соляну) кислоту та інші, які стали незаконно зберігати у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . 
Продовжуючи свої злочинні дії, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , перебуваючи в даному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 13 травня 2025 року, шляхом збору та пристосування відповідним чином наявного у них посуду та лабораторного обладнання, відповідно до наявних відео уроків та рецептів, обладнали кімнату з відповідними кліматичними умовами (контролем температури та вологості повітря, а також витяжкою для виводу хімічних парів) та з`єднали бочки з міксерами, таким чином незаконно виготовили та почали зберігати обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин або їх аналогів з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини.
Протиправна діяльність особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , пов`язана із незаконним виготовленням та зберіганням обладнання, призначеного для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) була припинена на законних підставах співробітниками поліції, які 13 травня 2025 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявили та вилучили вказане обладнання, лабораторний посуд та прилади, необхідні для проведення хімічної реакції синтезу з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), а саме: скляний лабораторний посуд – скляні мірні колби, прозорі полімерні контейнери, будівельний міксер, зволожувач повітря, пластиковий пристрій конусної форми об`ємом 200 літрів з двигуном для змішування, фільтраційну лійку, ємність білого кольору закриту кришкою, в яку вбудовано змішувач, спеціальну витяжку з гофрою для виводу хімічних парів, індукційну поверхню для підігріву та синтезу речовин, металеву машину для обробки тисненням, перероблену медичну крапельницю для змішування, холодильник для процесу кристалізації фасувальний матеріал та інше приладдя та пакувальний матеріал та ємності з залишками рідин, які містять етанол, дихлорметан, 2-пропанон (ацетон), ізомедедрон, розчин пероксиду водню, 4-метилбензойну кислоту, метиламін, хлоридну (соляну) кислоту та інші. Крім того, в телефонах у фігурантів виявлені відповідні відео уроки та зображення рецептів з покрокового механізму виготовлення вказаного обладнання та дотримання відповідної технології з виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон).
За допомогою всіх об`єктів, вилучених в ході проведення обшуку та наданих на дослідження в рамках досудового розслідування, можливо виготовити (синтезувати) особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон). 
Крім того, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи спільний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, придбали та в подальшому почали зберігати прекурсори 2-пропаноном (ацетон) масою 3200 грам та 1070 грам та хлоридну (соляну) кислоту з концентрацією 35%+-0,7%, масою 7980 грам за наступник обставин.
Так, приблизно в середині березня 2025 року, однак не пізніше 13 травня 2025 року, та у невстановленому в ході досудового розслідування місці, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 через мережу Інтернет придбали необхідні інгредієнти для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), а саме: 2-пропаноном (ацетон) масою 3200 грам та 1070 грам та хлоридну (соляну) кислоту з концентрацією 35%+-0,7%, масою 7980 грам, які стали незаконно зберігати у полімерних каністрах у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . 
Протиправна діяльність особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , пов`язана із незаконним придбанням та зберіганням прекурсорів 2-пропаноному (ацетону) та хлоридної (соляної) кислоти з концентрацією 35%+-0,7% для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) була припинена на законних підставах співробітниками поліції, які 13 травня 2025 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявили та вилучили вказані каністри з прекурсорами. 
Так, прозора рідина, всередині вилученої полімерної каністри білого кольору є 2-пропаномо (ацетоном), прекурсором стосовно якого встановлено заходи контролю з вмістом 99,47%, масою 3200 грам.
Крім того, прозора рідина, всередині вилученої каністри, наданої на дослідження є 2-пропаноном (ацетоном), прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю з вмістом 99,47%, масою 1070 грам.
Також, рідина в полімерній каністрі є прекурсором стосовно якого встановлюються заходи контролю – хлоридною (соляною) кислотою з концентрацією 35%+-0,7%, масою 7980 грам.
Крім того, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах і отримання від зазначеної протиправної діяльності значних незаконних прибутків, розуміючи, що самотужки, без залучення інших осіб, не зможе досягти бажаного результату, оскільки зазначені процеси виготовлення психотропних речовин, їх зберігання, фасування та пакування потребує додаткових сил та ресурсів, в середині березня 2025 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, вступив у злочинну змову з ОСОБА_4 , які, попередньо узгодивши свої протиправні дії, стали на злочинний шлях та вирішили спільно вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним виготовленням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах.
Так, ОСОБА_4 за попередньою змовою із особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, бажаючи мати доходи за рахунок засобів, здобутих в результаті заняття незаконним видом діяльності, посягаючи на порядок обігу прекурсорів, психотропних речовин, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій, у період з середини березня 2025 року (точної дати у ході досудового розслідування не встановлено) по 13 травня 2025 року здійснювали незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах.
У порушення вимог законодавства України ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, реалізуючи свій спільний злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах для досягнення єдиного злочинного результату, маючи доступ до домоволодіння, яке розташоване неподалік від його місця реєстрації та мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вирішили використати дане домоволодіння для обладнання в його приміщеннях лабораторії з виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – 4-ММС (4-метилметкатинон). З цією метою ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у середині березня 2025 року (точної дати у ході досудового розслідування не встановлено) придбали необхідний хімічний посуд, каністри, рідини, речовини, компоненти, фасувальний матеріал, приладдя та пакувальний матеріал, які останні перевезли до домоволодіння за вищевказаною адресою з метою виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин. При цьому, з метою конспірації своєї незаконної діяльності останні обклеїли стіни, підлогу та стелю кімнат будинку, де безпосередньо організували незаконне виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, захисною плівкою та затулили вікна домоволодіння пінопластом білого кольору та чорною плівкою з метою, щоб ніхто через дані вікна з надвору не побачив, що знаходиться у будинку.
Так, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, у період з середини березня 2025 року (точної дати у ході досудового слідства не встановлено) по 02 травня 2025 року в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовили рідину масою не менше 13,2449 г та 7,7932 г, а також речовину масою не менше 3,3977 г та 0,5602 г, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС та яку у подальшому стали зберігати у домоволодінні за вищевказаною адресою з метою збуту.
Надалі, 02 травня 2025 року під час документування вчинення злочину працівниками правоохоронного органу проведено негласну слідчу (розшукову) дію відповідно до ст. 267 КПК України – обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої виявлено речовини та рідини, виготовлені ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, а також вилучено зразки речовин та рідин для дослідження під час досудового розслідування тяжкого злочину, а саме: з першої кімнати будинку вилучено шприц з рідиною темно-коричневого кольору, шприц з рідиною світло-коричневого кольору та шприц з прозорою речовиною; з другої кімнати будинку вилучено шприц з рідиною темно-коричневого кольору та два зіп-пакет з кристалічною речовиною світлого кольору.
Рідина в шприцах масою: 13,2449 г; 7,7932 г містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС. Маса 4-ММС становить: 1,4771 г; 0,5463 г. Крім того, рідина в шприці масою 4,8662 г та нашарування речовини на шприці, є прекурсором – ацетоном. Маса ацетону становить 4,7453 г. 
Також, в двох зіп-пакетах знаходяться речовини, які містять у своєму складі психотропну речовину. Речовини масою: 3,3977 г, 0,5602 г, містять у своєму складі 4-ММС, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса 4-ММС в складі наданих речовин становить: 2,3537 г, 0,3802 г.
Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС, що знаходилась у рідинах та речовинах, відібраних під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії відповідно до ст. 267 КПК України – обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та яка була виготовлена і зберігалася ОСОБА_4 за попередньою змовою із особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у вищевказаному домоволодінні – становить 4,7573 г.
У подальшому, ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, не припиняючи свою протиправну діяльність, продовжили здійснювати свої незаконні з виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Надалі, 13 травня 2025 року протиправні дії ОСОБА_4 та особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, пов`язані з незаконним виготовленням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, припинені працівниками поліції.
Так, в ході проведення 13 травня 2025 року обшуку за місцем незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту ОСОБА_4 та особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено посуд, каністри, фасувальний матеріал, приладдя та пакувальний матеріал, що використовувалися для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, а також речовини загальною масою близько 6 940 грам, серед яких є речовини масою: 100,9650 г; 99,5042 г; 101,7642 г; 102,2160 г; 101,6895 г; 102,2764 г; 101,7481 г; 100,9360 г; 101,8606 г; 102,0749 г, 296,6 г, 299 г, 301,2 г, 298,7 г., 299,1 г., 298,4 г., 298,3 г., 297,63 г., 300,9 г., 298,43 г., 298,9 г., 300,3 г., 297,1 г., 296,2 г., 300,2 г., 293,8 г., 296,63 г., 257,9 г., 298,7 г., 298,2 г., які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС, маса 4-ММС становить: 75,6016 г; 74,4391 г; 75,0023 г; 76,6610 г; 72,2097 г; 73,1082 г; 76,2633 г; 72,7890 г; 71,2922 г; 69,3844 г, 200,0863, 198,4762 г., 197,7077 г., 191,62 г., 200,0381 г., 196,3531 г., 195,8489 г., 204,1385 г., 203,9109 г., 201,1836 г., 195,9735 г., 207,9067 г., 175,74 г., 209,75 г., 199,7981 г. 180,8016 г., 195,6067 г., 172,1998 г., 186,2813 г., 185,20 г.
При цьому, загальна маса вищезазначеного 4-ММС, що знаходилась у рідинах та речовинах, відібраних 02 травня 2025 року під час проведення негласної слідчої (розшукової) за адресою: АДРЕСА_1 , та що була виявлена при обшуку 13 травня 2025 року зазначеного домоволодіння становить 4640,1291 грама, що згідно таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, становить особливо великі розміри. 
Тобто, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у період з середини березня 2025 року (точної дати у ході досудового розслідування не встановлено) по 13 травня 2025 року незаконно виготовили та зберігали з метою збуту у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) загальною масою не менше 4640,1291 грама, обіг якої заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770.
02 квітня 2026 року прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12025220000000481 від 04 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, з одного боку, та обвинувачений у цьому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, у присутності захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості. 
Згідно з умовами цієї угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ч. 3 ст. 307 КК України, а саме, незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, ч. 3 ст. 313 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин або їх аналогів з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, ч. 2 ст. 311 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та наведені обставини вчинення злочинів та кримінального проступку. 
Сторонами угоди узгоджено покарання обвинуваченому, передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, що встановлені приписами ст. 473, 476 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що бажав укласти угоду про визнання винуватості, просив її затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та злочинів за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, дав згоду на застосування узгодженого з прокурором виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. 
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 зазначив, що угода була ініційована саме стороною захисту та укладена за бажанням ОСОБА_4 , який визнав свою вину, щиро розкаявся, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання обвинуваченому.
Прокурор ОСОБА_3 вказав, що укладення угоди сторонами є добровільним, вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши наявні матеріали судової справи, вирішуючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов такого. 
Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженнях щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).
Також, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженнях щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами (п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України).
Оскільки, згідно зі ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України є особливо тяжким злочином, за ч. 2 ст. 311 КК України є нетяжким злочином, за ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, й обвинувачений зобов`язується надавати суду всю відому йому інформацію, що стосується цієї справи, не замовчувати факти щодо злочинів, іншого обвинуваченого та своєї участі у злочині, співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті іншого обвинуваченого, що причетний до вчинення інкримінованого йому злочину, відтак, у даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості за умови виконання приписів п. 1, 3 ч. 4 ст. 469 КПК України.
За п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про затвердження угоди.
Загальний порядок судового провадження на підставі угоди визначений положеннями ст. 474 КПК України.
Суд, на виконання приписів ст. 474 КПК України, шляхом проведення у судовому засіданні опитування учасників судового провадження, переконався що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого ОСОБА_4 визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. 
Отже, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме, незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, за ч. 2 ст. 311 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 313 КК України, а саме, незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин або їх аналогів з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб. 
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з наступного.
Пленум Верховного Суду України в абзаці 1 п. 1 Постанови від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» роз`яснив судам, що «при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання».
Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд ураховує що ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, має постійне місце мешкання та реєстрації, має на утриманні малолітню дитину, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, перебуває у цивільному шлюбі, позитивно характеризується сусідами за місцем мешкання.
Відповідно до ст. 66, 67 КК України обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
За ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди. Отже, закон дозволяє суб`єктам угоди самостійно визначити вид покарання яке понесе винна особа.
Проте, суд при ухваленні вироку на підставі угоди та призначенні покарання зобов`язаний перевірити угоду на відповідність вимогам кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність. За таких обставин сторони угоди, визначаючи покарання, зобов`язані дотримуватись положень розділу ХІ «Призначення покарання» КК України.
За угодою, у кримінальному провадженні, що розглядається, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на строк 1 рік; за злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком 9 років, з конфіскацією майна; за злочин, передбачений ч. 2 ст. 311 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за злочин, передбачений ч. 3 ст. 313 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ураховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими, беручи до уваги характер і ступень тяжкості та небезпечності для суспільства вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, поведінку обвинуваченого після скоєного, ставлення обвинуваченого до вчиненого, враховуючи беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості, відсутність заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, беручи до уваги інтереси суспільства в забезпеченні швидкого судового провадження, в запобіганні, виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також враховуючи особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, узгоджене сторонами угоди, а саме, за вчинення кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на строк 1 рік; за злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 9 років, з конфіскацією майна; за злочин, передбачений ч. 2 ст. 311 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за злочин, передбачений ч. 3 ст. 313 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» слід залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Відповідно до положень ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України.
Зміст ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» № 3352-XII від 30 червня 1993 року (із змінами та доповненнями) мовить про те, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відтак, ураховуючи, що до ОСОБА_4 вперше був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою за ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, постановленою 15 травня 2025 року, який в подальшому не змінювався та не скасовувався, суд застосовує положення ч. 5 ст. 72 КК України й обчислює обвинуваченому строк відбуття покарання з моменту фактичного затримання, визначеного протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13 травня 2025 року, та подальшого застосування йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 13 травня 2025 року о 19 годині 07 хвилин, зарахувавши час попереднього ув`язнення день за день.
Питання з речовими доказами та заходами забезпечення кримінального провадження, застосованими на стадії досудового розслідування судом не може бути вирішено у даному вироку, оскільки відповідні докази стороною обвинувачення не надано.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, підстави для відмови у затвердженні угоди, що визначені ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлені, суд дійшов висновку про можливість затвердження укладеної угоди.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 368-371, 373, 374, 376, 394, 468, 469, 472 - 476 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 квітня 2026 року між прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12025220000000481 від 04 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та призначити йому покарання узгоджене сторонами кримінального провадження:
-за ч. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна;
-за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмежння волі на строк 1 (один) рік;
-за ч. 2 ст. 311 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; 
-за ч. 3 ст. 313 КК України - у виді позбавлення волі на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 9 (дев`яти)років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно із ч. 5 ст. 72 КК України строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 13 травня 2025 року з 19 години 07 хвилин, зарахувавши час попереднього ув`язнення день за день.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1