ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
м. Вінниця
13 березня 2026 р.  Справа № 120/5174/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 11.02.2026 вказаний позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, надбавки за вислугу років, надбавку за таємність, надбавку за класну кваліфікацію та премію, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом 1 січня 2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України № 704 в редакції від 30.08.2017, для проведення перерахунку пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 01.02.2023 року.
04.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду. У заяві йдеться про те, що в резолютивній частині рішення не відображено обов`язку відповідача зазначити розмір надбавки за класну кваліфікацію, попри те, що така надбавка входить до структури грошового забезпечення військовослужбовця та має бути включена до довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 разом з іншими щомісячними додатковими видами грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 13.03.2026 вказану заяву задоволено частково та виправлено описку допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2026 року в адміністративній справі № 120/5174/25, замінивши прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », з урахуванням відмінків.
Разом тим вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про ухвалення додаткового судового рішення.
Так, як видно з прохальної частини позовної заяви, при зверненні до суду з цим позовом позивач просила суд:
- визнати протиправними дії відповідача, які виразились у зменшенні у грошовому виразі розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних в довідці № XЛ70549 від 04.11.2024 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 рік;
- зобов`язати відповідача оформити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , як вдові ОСОБА_5 станом на 01.01.2023, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, надбавки за класну кваліфікацію та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних в довідці № XЛ70549 від 04.11.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн і надати цю оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для перерахунку пенсії з 01.02.2023.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2026 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.03.2026) відповідний позов задоволено та вирішено:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії у довідці від 04.11.2024 № ХЛ70549 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 станом на 01.01.2023, яка враховується для обрахунку пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 станом на 01 січня 2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, надбавки за вислугу років, надбавку за таємність, надбавку за класну кваліфікацію та премію, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом 1 січня 2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України № 704 в редакції від 30.08.2017, для проведення перерахунку пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 01.02.2023 року.
Отже, рішенням суду не вирішено по суті позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання зазначити у довідці про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 розмір надбавки за класну кваліфікацію.
При цьому, як можна побачити зі змісту рішення суду від 11.02.2026, ухваленого на користь ОСОБА_1 , у рішенні судом надавалась оцінка питання правомірності формування довідки про розмір грошового забезпечення та дотримання відповідачем вимог нормативно-правових актів, що регулюють склад і порядок визначення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців, з урахуванням яких здійснюється перерахунок пенсії.
Суд дійшов висновку, що при формуванні довідки про розмір грошового забезпечення відповідачем було допущено грошове зменшення складових грошового забезпечення позивача, що суперечить вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим такі дії були визнані протиправними.
Водночас у резолютивній частині дійсно окремо не зазначено обов`язку відповідача включити до довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 надбавку за класну кваліфікацію.
Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2 ст. 252 КАС України).
За приписами ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд враховує, що, незважаючи на повноту формулювання позовної вимоги щодо визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання зазначити у довідці про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 розмір надбавки за класну кваліфікацію, зазначене питання не було вирішено у резолютивній частині рішення від 11.02.2026, хоча й отримало належну оцінку в мотивувальній частині.
З огляду на викладене суд вважає, що у межах заявлених позовних вимог та досліджених доказів, а також відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України існують підстави для ухвалення додаткового судового рішення щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 станом на 01.01.2023 також і розмір надбавки за класну кваліфікацію.
Керуючись ст.ст. 132, 139, 248, 252, 255, 295 КАС України, -
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення у справі № 120/5174/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 у довідці від 04.11.2024 № ХЛ63703 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 розміру надбавки за класну кваліфікацію.
З урахуванням зобов`язання, визначеного рішенням суду від 11.02.2026 у цій адміністративній справі, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 станом на 01 січня 2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, надбавки за класну кваліфікацію та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, вказаних в довідці від 04.11.2024 № ХЛ70549 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 станом на 01.01.2023, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом 1 січня 2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України № 704 в редакції від 30.08.2017, для проведення перерахунку пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 01.02.2023 року

Додаткове рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )

Суддя Чернюк Алла Юріївна