Справа № 706/294/26
3/706/108/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2026 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , якому постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 у справі № 706/349/25 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії предбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, та 14.02.2026 о 23 год 38 хв був відсутній за місцем проживання.
Також ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії предбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, та 03.02.2026 о 22 год 20 хв був відсутній за місцем проживання.
Також ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії предбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, та 16.02.2026 о 22 год 23 хв був відсутній за місцем проживання.
Також ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії предбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, та 15.02.2026 о 23 год 31 хв був відсутній за місцем проживання.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП. 
Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справ, ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. 
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ № 024754, серії ВАВ № 024752, серії ВАВ № 024753, серії ВАВ № 024755, копіями постанови Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 у справі № 706/349/25 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постанови Христинівського районного суду Черкаської області від 23.10.2025 у справі № 706/1529/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній визнав свою вину.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/294/26, номер провадження 3/706/108/26, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 706/295/26, номер провадження 3/706/109/26, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 706/296/26, номер провадження 3/706/110/26, за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 706/297/26, номер провадження 3/706/111/26, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з присвоєнням кінцевого № 706/294/26, номер провадження 3/706/108/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл./тг м.Христин/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA958999980313000106000023757; код класифікації доходів бюджету 21081100). 
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, ідентифікаційний код отримувача: 37993783; установа банку: Казначейство України (ЕАП); поточний рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код бюджетної класифікації 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя       Михайло ОРЕНДАРЧУК