Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/942/26 
Провадження № 3/553/295/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

01.04.2026	м. Полтава	

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,  зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.03.2026 року приблизно о 10 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 по просп. М.Вавілова, 9/26, здійснював торгівлю з рук у невстановленому для торгівлі місці без відповідних дозвільних документів, а саме: квітами «Тюльпан», чим вчинив адміністративне правопрушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396040 від 07.03.2026 року; рапортом поліцейського.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, а також малозначність вчиненого правопорушення та вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Частиною другою статті 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки судом адміністративне стягнення не накладається, підстав для стягнення судового збору не має. 
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.160, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП при малозначності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП. 

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави 	Ю. В. Фоміна