Кременчуцький районний суд Полтавської області
м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

Повний текст рішення виготовлено 30 липня 2010 року

№ 2-438/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
при секретарі Левицькій І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмети іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення на користь Банку заборгованості за кредитним договором № 480 к-ф від 25 квітня 2008 року у розмірі 79 024,74 доларів США станом на 22 квітня 2010 року, що по курсу валют НБУ еквівалентно 626 318,47 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 61 749,98 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитними коштами у розмірі 11 672,92 доларів США, пені за несвоєчасно сплачений кредит у сумі 5601,84 доларів США шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки, а саме: три земельні ділянки площею 218,4 м.кв., 226,9 м.кв. та 222,8 м.кв., розташовані у АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 655555, кадастровий номер 5322483805:05:004:0017, серія ЯГ № 655556, кадастровий номер 5322483805:05:004:0018, серія ЯГ № 655554, кадастровий номер 5322483805:05:004:0013 відповідно та стягнення судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору у сумі 1 700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень.
В обґрунтування позову вказував, що 25 квітня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 480 к-ф, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 валютний кредит у розмірі 65 000 доларів США на споживчі потреби, зі строком користування з 25 квітня 2008 року по 24 квітня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,3 % річних, що підтверджується випискою з позичкового рахунку.
У рахунок забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 480 к-ф від 25 квітня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено нотаріально посвідчений договір іпотеки № 480 к-ф від 25 квітня 2008 року, предметом якого є вказані вище земельні ділянки, належні на праві власності відповідачу ОСОБА_1 .
Свої зобов`язання по кредитному договору боржник ОСОБА_1 не виконує, з 11 липня 2008 року своєчасно не повертає отриманий кредит та не сплачує проценти за його користування, а з 11 грудня 2008 року зобов`язання нею взагалі не здійснюються, що призвело до зростання заборгованості за кредитним договором.
Станом на 22 квітня 2010 року позичальником у порушення встановлених строків повернення процентів за кредитним договором зобов`язання не виконані, заборгованість боржником по кредитному договору до цього часу не погашена.
Тому позивач вважає, що з підстав умов кредитного договору, договору іпотеки, статей 7, 12, 15, 18, 33, 35 Закону України «Про іпотеку», статей 15, 16, 526, 530, 536, 610, 611, 612, 623-625, 629, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України має право на стягнення з відповідача на користь Банку заборгованості за Кредитним договором у сумі 79 024,74 доларів США шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки примусово на підставі рішення суду.
Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі, в його обґрунтування пояснила так, як викладено вище в описовій частині рішення.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник по довіреності ОСОБА_3 у судове засідання на виклик суду не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать письмові розписки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідно до укладеного 25 квітня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 кредитного договору № 480 к-ф, Банком було надано валютний кредит ОСОБА_1 для задоволення споживчих потреб у розмірі 65 000 доларів США зі строком користування по 24 квітня 2018 року із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,3 % річних (а.с.8-10) та згідно договору іпотеки № 480 к-ф від 25 квітня 2008 року у порядку забезпечення зобов`язань за кредитним договором Банком прийнято від позичальника в іпотеку три належні позичальнику земельні ділянки (а.с.11-13).
З боку кредитора зобов`язання виконані своєчасно та в повному обсязі.
Свої зобов`язання по кредитному договору боржник ОСОБА_1 не виконує, своєчасно не повертає отриманий кредит та не сплачує проценти за його користування.
Не зважаючи на письмову вимогу Банку до відповідача ОСОБА_1 про виконання зобов`язань по кредитному договору (а.с.16), заборгованість по кредитному договору до цього часу не погашена.
Станом на 22 квітня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором складає 79 024,74 доларів США, що по курсу НБУ становить 626 318,47 гривень, яка підтверджується письмовим розрахунком Банку (а.с.145-148), не оспореним відповідачем.
Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1,3,5 статті 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов`язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.
Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Якщо предметом іпотеки є два або більше об`єкти нерухомого майна, стягнення звертається в обсязі, необхідному для повного задоволення вимог іпотекодержателя.
За таких обставин вимога позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки – нерухоме майно – земельні ділянки підлягає задоволенню.
За таких обставин суд з підстав умов кредитного договору, договору іпотеки, статей 7, 12, 15, 18, 33, 35 Закону України «Про іпотеку», статей 15, 16, 525, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 629, 1046-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України постановляє рішення про стягнення з відповідача на користь Банку заборгованості за Кредитним договором у сумі 79 024,74 доларів США, що по курсу НБУ становить 626 318,47 гривень шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та документально підтверджених судових витрат у сумі 1950 гривень відповідно до статей 79, 81, 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 16, 525, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 629, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.7, 12, 15, 18, 33, 35 Закону України «Про іпотеку», статтями 10, 11, 79, 81, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в
особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» (36020, місто Полтава, вулиця Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, розрахунковий рахунок
НОМЕР_1 в Полтавській філії «Укргазбанк», МФО 331520) заборгованість за кредитним договором № 480 к-ф від 25 квітня 2008 року у розмірі 79 024 (сімдесят дев`ять тисяч двадцять чотири) доларів США 74 центів станом на 22 квітня 2010 року, яка складається: з заборгованості за кредитом у сумі 61 749,98 доларів США (у тому числі прострочена заборгованість по поверненню кредиту – 9750,06 доларів США та яка підлягає, достроковому стягненню – 51 999,92 доларів США); заборгованості по несплачених процентах – 11 672,92 доларів США, заборгованість по пені – 5 601,84 доларів США (у тому числі за несвоєчасне повернення кредиту – 2 633,02 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів – 2 968,82 доларів США), яка у переведенні з іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України складає 626 318 (шістсот двадцять шість тисяч триста вісімнадцять) гривень 47 копійок та судові витрати у сумі 1950 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят) гривень.
У рахунок погашення заборгованості у сумі 79 024 (сімдесят дев`ять тисяч двадцять чотири) доларів США 74 центів, яка у переведенні з іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України складає 626 318 (шістсот двадцять шість тисяч триста вісімнадцять) гривень 47 копійок по кредитному договору № 480 к-ф від 25 квітня 2008 року, звернути стягнення на предмети іпотеки за договором іпотеки №480 к-ф від 25 квітня 2008 року, а саме: три земельні ділянки площею 0,2184 га, 0,2228 га, 0,2269 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовані у АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 на праві власності згідно державних актів на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 655555, кадастровий номер 5322483805:05:004:0017, серія ЯГ № 655554, кадастровий номер 5322483805:05:004:0013, серія ЯГ № 655556, кадастровий номер 5322483805:05:004:0018 відповідно, виданих 08 листопада 2006 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя          Ю. І. Степаненко