Справа № 555/95/26
Номер провадження 2-о/555/22/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"12" березня 2026 р. 
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
за участю представника заявника - адвоката Оніщук М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання у визначеному місці,
В С Т А Н О В И В:
І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання у визначеному місці. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Князівка Березнівського району Рівненської області. З 01.01.1986 року по 30.08.1986 року, та з 10.06.1991 року по 31.12.2015 року проживав в с.Князівка Березнівського району Рівненської області. Дана територія до 01.01.2015 року була включена в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (IV зона). Відповідно до диплому НОМЕР_1 від 15.07.1989 року заявник навчався в Рівненському середньому професійно-технічному училищі №1 з 01.09.1986 року по 15.07.1989 року. Однак в м.Рівне заявник не проживав, а проживав в с.Князівка Березнівського району. На той час батько заявника працював у м.Рівне, у власності мали свій автомобіль, тому заявник кожного дня на навчання їздив автомобілем, інколи автобусом. Встановлення факту проживання в с.Князівка Березнівського району Рівненської області в період з 01.09.1986 року по 15.06.1989 року заявнику потрібно для того, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому просить встановити факт його постійно проживання у с.Князівка Березнівського району Рівненської області з 01.09.1986 року по 15.06.1989 року.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
26 січня 2026 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Представника заявника ОСОБА_1 , адвокат Оніщук М.А. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги заявника та просить їх задовольнити. 
Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству із родиною завника. Заявник та його брат навчались в училищі в м.Рівне. Батько заявника мав у власності транспортний засіб та постійно їздив у м.Рівне, оскільки працював там на будівництві і возив собою синів на навчання.. 
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 навчався у м.Рівне в ПТУ. Батько заявника мав власний автомобіль і возив своїх синів на навчання і сам їздив на роботу у м.Рівне. 

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 06 червня 1997 року, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Князівка Березнівського району Рівненської області.
Відповідно до довідки Старостинського округу №10 (с.Тишиця) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №269 від 09.12.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 з 01.01.1986 року по 30.08.1986 року, з 10.06.1991 року по 31.12.2015 року проживав в с.Князівка Березнівського району Рівненської області, яке до 01.01.2015 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991 року відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю згідно аварії на Чорнобильській АЕС (IV зона).
Згідно диплому НОМЕР_1 від 15.07.1989 року ОСОБА_1 навчався в Рівненському середньому професійно-технічному училищі №1 з 01.09.1986 року по 15.07.1989 року.
Посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, серії НОМЕР_3 (4 категорія) від 30.10.1997р. видане ОСОБА_1 . 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Тобто у даній частині ст.256 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 256 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення факту проживання в с.Князівка Березнівського району Рівненської області заявнику є необхідним, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 
З урахуванням наведених обставин та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Князівка Березнівського району Рівненської області, постійно проживав у с.Князівка Березнівського району Рівненської області з 01.09.1986 року по 15.06.1989 року.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: вул.Київська,5 м.Березне Рівненського району Рівненської області, 34600, ЄДРПОУ 04387823.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
  Суддя:	  	  Старовецька Ю. В.