Справа №-613/2246/25  Провадження №-3/613/36/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року          м. Богодухів 

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю., 
прокурора Литкової М.Ю.,
розглянувши в режимі відеоконференції матеріали, що надійшли від 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, військовослужбовця - сержанта запасу 119 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. 
У судовому засіданні прокурором Литковою М.Ю. було заявлено клопотання про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення до забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання. Виконання приводу прокурор просила доручити 7-му управлінню (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Розглянувши клопотання прокурора, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). 
Суд зауважує, що ОСОБА_1 не з`явився у судові засідання, призначені на 19.11.2025, 08.12.2025, 08.01.2026, 28.01.2026, 27.02.2026, 27.03.2026, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. 
Постановою суду від 08.12.2025 оголошено привід ОСОБА_1 у судове засідання на 08 січня 2026 року о 13 год. 00 хв..
Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинено до забезпечення явки останнього в судове засідання. 
Ухвалу для виконання направлено до 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
У судове засідання 08.01.2026 ОСОБА_1 приводом не доставлений. 
Постановою суду від 08.01.2026 оголошено привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 28 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. 
Ухвалу для виконання направлено до 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
В судове засідання 28.01.2026 ОСОБА_1 приводом не доставлений.
Відповідно до повідомлень 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідає, на теперішній час є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим співробітниками Управління було надіслано копію постанов про виконання приводу командиру зазначеної військової частини.
Отже, фактично постанови суду про привід залишились невиконаними, оскільки ОСОБА_1 в судове засідання приводом не доставлений. 
Беручи до уваги викладене, оскільки ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки не повідомив, враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у розгляді справи є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно ОСОБА_1 .
Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25.03.2025 № 86 та листами 7-го управління ДСР НПУ, ОСОБА_1 з 25.03.2025 і на час розгляду справи є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (сержантом резерву 119 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ).
Відповідно до п.п.6, 12 ст. 8 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» на Службу правопорядку покладається здійснення таких функцій, зокрема: розшукувати і затримувати військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, які переховуються від суду; виконувати в установленому законом порядку і в межах своєї компетенції ухвали суду та постанови суддів. 
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що дві постанови суду про здійснення приводу залишились фактично невиконаними, суд дійшов висновку про необхідність доручення виконання постанови про здійснення приводу Військовій службі правопорядку Збройних Сил України, а також направити копію даної постанови до військової частини НОМЕР_1 , для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Водночас, слід роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд», направивши до суду відповідне клопотання (в тому числі в електронному кабінеті в системі «Електронний суд» або на електронну пошту Богодухівського районного суду Харківської області). 
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6, ст. 268, ч.4 ст.277 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування приводу - задовольнити. 
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця – сержанта резерву 119 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) у судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, призначене на 31 березня 2026 року об 11 год. 00 хв. 
Провадження у справі про адміністративне правопорушення зупинити до забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.
Ухвалу для виконання направити Військової служби правопорядку Збройних Сил України та до 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, а також до військової частини НОМЕР_1 .
Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя         О.С. Сеник