Справа № 459/795/26 
Провадження № 2-о/459/23/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області 
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судових засідань Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шептицькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, 

ВСТАНОВИВ:
03.03.2026 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шептицького Шептицької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бендюга, Шептицького району, Львівської області. 
На обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав на АДРЕСА_1 та зник безвісти 10.09.2023. Після чого вона звернулася із заявою у Шептицький РВП ГУНП у Львівській області. Під час досудового розслідування 29.09.2024 було проведено огляд місця події у позасільській місцевості, у лісовому масиві, біля цвинтаря с. Бендюга Червоноградського району (Шептицького району), в ході якого виявлено та вилучено кістки скелету людини. В рамках розслідування, 17.03.2025 було призначено порівняльну молекулярно-генетичну експертизу, згідно якої встановлено, що ДНК - профіль фрагмента стегнової кістки вилученої в ході огляду Львівської області співпадає з генетичним профілем клітин з ядрами, виявленими у змивах з руків?я та робочої частини станка для гоління «BIG», який було вилучено 10.09.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , та який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю не менше 99, 9999999999999999998 %, оскільки збігаються генетичними ознаками особи чоловічої генетичної статі, череп, хребет, кістки нижніх кінцівок трупа якого було досліджено. Далі постановою заступника начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області Дещиці І.Р. від 23.06.2025 кримінальне провадження №12023141150000902 від 11.09.2023 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України – у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Рішення суду про встановлення факту смерті особи їй необхідно для державної реєстрації смерті померлого.
18.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження на 11:30 год. 13.04.2026.
Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Підтримала свою заяву та просила її задовольнити. 
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 .
10.09.2023 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , з приводу безвісти зникнення її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з яким пропав зв?язок починаючи із 07 вересня 2023 року.
11.09.2023 року за факто безвісти зникнення ОСОБА_2 , слідчим відділенням Червоноградського (Шептицького) РВП, внесено відомості до ЄРД за №12023141150000902, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато розслідування.
10 вересня 2023 року проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_2 , безпосередньо під час якого жодних слідів та обставин, які б вказували про вчинення стосовно ОСОБА_2 кримінального правопорушення не виявлено, під час огляду у окремому будиночку в якому проживав останній вилучено станок для гоління.
17.03.2025 було призначено порівняльну молекулярно-генетичну експертизу, згідно висновку №181/2025-мг та порівняльним молекулярно-генетичним аналізом встановлено, що ДНК - профіль фрагмента стегнової кістки вилученої в ході огляду Львівської області співпадає з генетичним профілем клітин з ядрами, виявленими у змивах з руків?я та робочої частини станка для гоління «BIG», який було вилучено 10.09.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , та який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю не менше 99, 9999999999999999998 %, оскільки збігаються генетичними ознаками особи чоловічої генетичної статі, череп, хребет, кітки нижніх кінцівок трупа якого було досліджено.
Постановою заступника начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області Дещиці І.Р. від 23.06.2025 кримінальне провадження №12023141150000902 від 11.09.2023 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України – у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 
Листом від 03.09.2025 №316/33.23-02-15 у реєстрації смерті ОСОБА_2 відмовлено з покликанням на вимоги Розділу ІІІ Глави 5 пункту 1 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» у зв`язку із відсутністю документів, які є підставою для державної реєстрації смерті. 
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. 
Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.
Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 1 постанови ПВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж у судовому, порядку встановити факт смерті її брата, а також надати належний для реєстрації смерті документ. 
Оцінка наявних у справі доказів свідчить, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бендюга, Шептицького району, Львівської області. 
Необхідність встановлення даного факту заявником мотивовано неможливістю проведення державної реєстрації смерті її брата ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про смерть. 
Отже, наявні підстави для встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бендюга, Шептицького району, Львівської області. 
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шептицького Шептицької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бендюга, Шептицького району, Львівської області.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання. 
Повний текст рішення складено 17.04.2026

Суддя: А. І. Жураковський