Справа № 161/869/26 
Провадження № 2-о/161/171/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області 
у складі: головуючого – судді Мазура Д.Г.,
за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи Туревича А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2026 заявник ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю реєстрації без шлюбу.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що їхні фактичні сімейні відносини розпочались ще у 2002 році. Зокрема, як зазначено у заяві, заявниця та ОСОБА_9 познайомились у 2001 році, а вже з 03 вересня 2002 року почали спільно проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю.
У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_8 , що, на думку позивачки, також підтверджує сталість та сімейний характер їхніх відносин. Водночас шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 у встановленому законом порядку зареєстрований не був, оскільки ОСОБА_9 не мав паспорта громадянина України. Вподальшому, ОСОБА_9 був призваний до Збройних Сил України та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а 20 грудня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Удачне Покровського району Донецької області зник безвісти. За таких обставин встановлення зазначеного факту необхідне позивачці для реалізації її прав та законних інтересів, пов`язаних із підтвердженням сімейних відносин із зниклою безвісти особою та отримання в зв`язку з цим частини грошового забезпечення. 
27 січня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.
03 березня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області залучено до участі у справі заінтересованих осіб.
В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали просили її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заяви, вказала, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , справді проживали разом протягом тривалого часу як сім`я, проте без реєстрації шлюбу.
Представник заінтересованої особи Туревич А.О. при вирішення заяви покладався на розсуд суду.
Від заінтересованої особи ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог в повному обсязі, повністю підтверджує обставини викладені в заяві. 
Від заінтересованої особи ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог в повному обсязі, повністю підтверджує обставини викладені в заяві.
Від заінтересованої особи ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог в повному обсязі, повністю підтверджує обставини викладені в заяві.
Від заінтересованої особи ОСОБА_8 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог в повному обсязі, повністю підтверджує обставини викладені в заяві.
Заслухавши пояснення учасників у справі, дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, ознайомившись із поданими заявами, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході виконання бойового завдання зник безвісти та наразі його місцезнаходження невідоме, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також сповіщенням сім`ї № 1289 від 24 грудня 2025.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана обставина підтверджується інформацією про осіб зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 від 02.01.2026 №3, а також актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання від 02 січня 2026.
Окрім того, відповідно до виписки №3549 від 30.05.2013 адресою проживання ОСОБА_9 вказано АДРЕСА_1 .
Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_9 в цивільному шлюбі також підтверджується спільними фото, доданими до матеріалів справи; телефонними переписками, смс та електронними повідомленнями між собою, до матеріалів справи (а.с.14-21).
Окрім того, із скриншоту телефонної переписки між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 вбачається, що заявником через додаток «Дія» було подано заяву про реєстрацію шлюбу та протягом 12 годин партнер ОСОБА_1 має вибрати дату весільної церемонії (а.с.19-20).
Згідно копій платіжних АТ КБ «Приватбанк» відомо, що на рахунок ОСОБА_9 № НОМЕР_2 від ОСОБА_1 перераховувалися грошові кошти: переказ власних коштів (а.с.22-25). В судовому засіданні, заявник пояснила, що часто надсилала грошові кошти ОСОБА_9 , так як тривалий час він, як військовослужбовець не отримував грошове забезпечення, оскільки не мав паспорта громадянина України.
Заявник зазначає, що під час спільного проживання з ОСОБА_9 у них народилась донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, де у графі відомості про батька вказано « ОСОБА_10 ».
Відповідно до наданої інформації з Боратинського ліцею від 02.01.2026 №02/16/6, вказано що батько ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за час навчання доньки у школі спілкувався з педагогами, цікавився життям дитини, відвідував батьківські збори.
Також до матеріалів справи долучено подяку батькам видану ЗОШ І-ІІІ ступеня с. Боратин, в якій зазначено: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , пояснила, що є сусідкою позивача, та проживає за адресою АДРЕСА_2 . Вказала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 проживають разом з 2002 року, бачила, як ОСОБА_9 допомагає цивільній дружині по господарству.
Свідок ОСОБА_13 , є сусідкою позивача, проживає за адресою АДРЕСА_3 . Пояснила, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 спільно проживали з 2002 року, вели спільне господарство та фактично жили як одна ім`я. За її словами, між ними склались сталі сімейні відносини, вони разом організовували побут, також зазначила, що ОСОБА_9 підтримував гарні відносини з дочкою, брав участь у її вихованні.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_9 підтвердила, що ОСОБА_1 та її син проживають, як подружжя без реєстрації шлюбу з 2002 року за адресою: АДРЕСА_1 
Частиною сьомою статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У пункті 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.
За частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
За положеннями частин 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
У п. 104-106 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку Також, судвстановлення юридичних фактів.
Разом з тим, правовий статус осіб, зниклих безвісти, та забезпечує правове регулювання відносин, пов`язаних із встановленням та обліком, розшуком і соціальним захистом таких осіб та їхніх родичів визначає Закон України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісті" № 2505-VIII від 12.07.2018 (далі Закон № 2505-VIII)
Відповідно до частини 1 статті 1 вказаного Закону, близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі;
Частиною 1 статті 3 Закону № 2505-VIII встановлено, що цей Закон поширюється на суспільні правовідносини, пов`язані з набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти в умовах збройного конфлікту, у зв`язку з воєнними діями, заворушеннями всередині держави, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, іншими подіями, що можуть спричинити масову загибель людей, а також осіб, зниклих безвісти за будь-яких інших обставин.
У статті 6 вище вказаного Закону зазначено права близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України.
Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб.
Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.
Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що заявниця проживала з ОСОБА_9 однією сім`єю без укладення шлюбу починаючи з вересня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день зникнення безвісті ОСОБА_9 .. Пояснення свідків послідовні і повністю узгоджуються з матеріалами справи, не викликають у суду сумніви, щодо їх правдивості.
Також судом в судовому засіданні досліджено фотографії, надані заявником на підтвердження факту постійного проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Заінтересовані особи у поданих до суду письмових поясненнях зазначили, що не заперечують проти встановлення заявленого факту, повністю підтвердили обставини, викладені у заяві, та висловили свою згоду на її задоволення. Будь-яких заперечень, спростувань чи альтернативного бачення спірних правовідносин від них до суду не надходило. Така узгоджена позиція заінтересованих осіб свідчить про відсутність між ними спору щодо встановлення відповідного факту. 
Виникнення цивільного права залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Зібраними у справі доказами підтверджено, що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_9 , вели з ним спільне господарство, мали спільний побут, та у них народилася дочка, встановлення факту має для заявника юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право.
Заявниця, звертаючись до суду із вказаною заявою, обґрунтовувала своє звернення тим, що вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_9 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2002 року по дату зникнення безвісті ОСОБА_9 , та відповідно має намір на реалізацію прав як дружина та мати дітей військовослужбовця, який зник безвісти за особливих обставин пов`язаних із проходженням та несенням військової служби, а без відповідного рішення суду щодо встановлення вказаного факту, вона буде позбавлення можливості реалізації відповідних прав.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності та враховуючи що заявниця не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю без шлюбу з вересня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту рішення 03 квітня 2026 року.

 Суддя Луцького міськрайонного суду 
Волинської області Д.Г. Мазур