КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
м. Київ, вул. Солом`янська , 2-а

ПОСТАНОВА

13 березня 2026 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2025, 

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат  ОСОБА_2 подала в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду та закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 
Також адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що копію постанови ОСОБА_3 не отримував, а про її існування дізнався лише 17.12.2025 і 26.12.2025 вже було подано апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату  ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2025.

Суддя