Справа № 723/101/26 
Провадження № 2/723/1228/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

(повне)
27 березня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
при секретарі судових засідань Яворській М.І.
представник третьої особи органу опіки та піклування Петровецької сільської ради – Грижінку Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Петровецької сільської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Петровецької сільської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що на момент звернення до суду з даним позовом він перебував у шлюбі з відповідачем близько двадцяти трьох років, однак наразі вирішується судом питання про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Навесні 2024 року відповідач після частих сварок та негараздів переїхала проживати окремо. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 почала вести аморальний спосіб життя, та в цілому діяти на власний розсуд. Пізніше відповідач виїхала за кордон. Діти залишилися проживати з батьком, перебувають на його утриманні та повному забезпечені. Мати дітей з ними не спілкується, не приймає участі у їх вихованні, не забезпечує матеріально.
Просить суд позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_3 в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує повністю, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в суд не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Петровецької сільської ради – Грижінку Л.І. в суді позовну заяву визнала та підтримала, проти її задоволення не заперечує. Зазначає, що вона як представник органу опіки та піклування часто бувала у сім`ї ОСОБА_6 , яка уже декілька років проживає за кордоном, особисто з нею розмовляла по телефону. В цій сім`ї є четверо дітей, двоє з яких уже повнолітні і вихованням дітей займається батько. Службою у справах дітей було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей, тому просить позов задовольнити. 
Судом встановлені наступні обставини справи.
Відповідно до копії позовної заяви про розірвання шлюбу ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу від 17.10.2025 року, який укладений 24.10.2001 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 29.
Від шлюбу сторони мають дітей:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Сторони записані батьками у свідоцтвах про народження дітей.
З матеріалів справи встановлено, що навесні 2024 року відповідач після частих сварок та негараздів переїхала проживати від сім`ї окремо, почала вести аморальний спосіб життя, та в цілому діяти на власний розсуд. Зі слів представника третьої особи перебуває за кордоном. Діти залишилися проживати з батьком, перебувають на його утриманні та повному забезпечені. Мати дітей з ними не спілкується, не приймає участі у їх вихованні, не забезпечує матеріально.
Дослідивши висновок служби у справах дітей № 34 від 12.12.2025 року, щодо позбавлення батьківських прав відповідача встановлено, що орган опіки та піклування вбачає доцільність у позбавлені відповідача батьківських прав відносно її дітей.
Відповідно до ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати їх до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори в сукупності із поведінкою відповідача, суд розцінює, як ухилення відповідача від виховання своїх дітей, та свідоме нехтування нею своїми обов`язками.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Петровецької сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 150,164, СК України, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст. ст. ст.4, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Петровецької сільської ради про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Повний тест судового рішення виготовлений 31 березня 2026 року.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК