Справа № 683/772/26
3/683/250/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м.Старокостянтинів.

 
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 ,
 
за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.02.2026 о 15 год. 05 хв. за місцем проживання АДРЕСА_1 ухиливсь від виконання передбачених законодавством – ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме антисанітарійний стан будинку та потребує ремонтних робіт, діти мають неохайний вигляд, запас продуктів харчування мінімальний, приготована їжа для дітей - відсутня, неприємний сморід, брудно, речі розкидані, що негативно впливає на розвиток дітей, чим порушила вимоги ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
 
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вказала, що допущені порушення - виправила.
 
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
 
Дані обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №137029 від 05.03.2026; даними повідомлення начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівької міської ради №01-15/69 від 23.02.2026; даними акту обстеження умов проживання від 20.02.2026 з світлинами; даними свідоцтв про народження дітей Серія НОМЕР_1 від 26.03.2020, серія НОМЕР_2 від 09.12.2014, серія НОМЕР_3 від 22.03.2012; паспортними даними ОСОБА_1 НОМЕР_4 від 09.06.2005; даними рапорту поліцейської І.Устименко від 05.03.2026.
 
Обставин, що пом`якшують є каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
 
Разом з тим, враховуючи малозначність, вчиненого адміністративного правопорушення, та ті обставини, що ОСОБА_1 виправлена допущені порушення, що підтверджується світлинами доданими нею до заяви, вважаю за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
 
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.22, 33, 40-1, 276 – 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 
П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі – закрити.
 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд. 

Суддя Є.М. Андрощук