справа № 991/3097/23
провадження №11-кп/991/46/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

18 березня 2026 року м.Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , 
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 
захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_10 , 
прокурора ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року у кримінальному провадженні №52022000000000310 від 14 жовтня 2022 року за обвинуваченням:
-  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь, Буринського району, Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України;
-  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року задовольнити частково.
Вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року у кримінальному провадженні №52022000000000310 від 14 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на кваліфікуючу ознаку вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК, «за попередньою змовою групою осіб».
Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на кваліфікуючу ознаку вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК, «за попередньою змовою групою осіб».
В решті вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12год. 45 хв. 23 березня 2026 року.

Судді:

______________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3