Справа № 182/376/26
Провадження № 3/0182/357/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України
09.03.2026 року         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , продавець стажер ПП «ТАТ-А», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №956531 від 17.01.2026 р., 17.01.2026 року о 11:28 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, буд. 32А гр. ОСОБА_1 перебуваючи в кафетерії «Голівуд», здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку, чим порушив п. 5 ст. 226 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього на адресу суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 02.02.2026 року, згідно якого працівник поліції Уткін повідомив, що у кафе Голівуд продавець ОСОБА_1 здійснював продаж цигарок без марок акцизного податку (а.с.2). Копією протоколу особистого огляду від 17.01.2026 року, згідно якого в ході проведення огляду кафетерію «Голівуд» по вул. Електрометалургів б. 32А, за участю ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено вісім пачку тютюнових виробів без марок акцизного податку (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 17.01.2026 року об 11.25 год. він знаходився на робочому місці в кафе «Голівуд» по вул. Електрометалургів, буд. 32А, де він продавав тютюнові вироби без марок акцизного податку, які вирішив продати за власною ініціативою то підзаробити коштів (а.с.4). Фотознімками, на яких зафіксовані тютюнові вироби без марок акцизного податку (а.с.12). 
Вивчивши надані матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КУпАП враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка не з`явилась до суду, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.156 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі. 
Стягнути з ОСОБА_1 держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) судового збору.
Вилучені тютюнові вироби: 8 пачок цигарк різних марок, без марок акцизного податку - конфіскувати.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:	  	Н.  А.  Борисова