Справа № 303/1287/26
Провадження № 3/303/362/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженки с.Присліп Міжгірського району, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, 
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично порушує дисципліну в класі та на перервах, ображає учнів, створює конфліктні ситуації в школі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП. 
В судовому засіданні  ОСОБА_1  свою вину визнала частково, просила суд суворо її не карати. Пояснила, що намагається належним чином виховувати свого сина, однак не може на нього вплинути. Їй відомо, що між її сином та іншими учнями в школі виникали конфліктні ситуації, вона намагалася на це вплинути, мала розмову з ним та з вчителями школи, однак син не завжди її слухається. В подальшому буде намагатися посилити свій виховний вплив на сина, щоб подібних ситуацій не виникало. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 248643 від 10.02.2026 року, листом директора Мукачівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 20 від 02.02.2026 року, поясненнями  ОСОБА_1 від 03.02.2026 року, ОСОБА_3 від 09.02.2026 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність  ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують її відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено. 
Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1  слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1  (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського 
міськрайонного суду      Іван КОТУБЕЙ