Справа № 335/10683/25
Провадження № 2/314/986/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 м. Вільнянськ 
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Капітонова Є.М.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 335/10683/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
За підсудністю із Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа № 335/10683/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що 10.01.2009 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 28.09.2022 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 
Спільне життя не склалося. Сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
Ухвалою суду від 13.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. 
Матеріали справи містять заяву ОСОБА_2 , у якій остання зазначає, що не заперечує з приводу позовних вимог. 
Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 
Судом встановлено, що 10.01.2009 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 28.09.2022 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 
Встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують.
За приписами ст. ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Згідно зі ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Таким чином, зважаючи, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що збереження сім`ї сторін є неможливим, а шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідачка у поданій заяві про вибір прізвища не зазначила, тому суд залишає за нею прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ». 
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд- 
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10.01.2009, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 28.09.2022 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище набуте нею під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. 
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. 
Суддя Євген Миколайович Капітонов
08.04.2026