Справа № 352/2831/25
Провадження № 2/352/344/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.,
за участю 
секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
до  ОСОБА_1 

про стягнення заборгованості, - 

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Бізнес Позика" (далі –Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19 024 гривень 48 копійок та розгляд справи призначено на 09 січня 2026 року.
09 січня 2026 року судове засідання відкладено на 20 лютого 2026 року у у зв`язку із неявкою Відповідача щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
02 лютого 2026 року до Суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачеві із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
20 лютого 2026 року судове засідання відкладено на 30 березня 2026 року у у зв`язку із першою неявкою Відповідача.
25 березня 2026 року до Суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачеві із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
30 березня 2026 року в судове засідання не з`явивились Позивач та Відповідач.
Представник Позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання рекомендованих повідомлень за адресою його реєстрації.
При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання.
Враховуючи скерування ухвали про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повістки із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19.
Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин та не подала відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 30 березня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
30 березня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 03 квітня 2026 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін
Позивач зазначає, що 14 листопада 2022 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір 456313-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA-5140 у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №456313-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.
Позивач свої зобов`язання виконав за договором кредиту, надавши Відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000 гривень шляхом перерахування на банківську карту Відповідача, що підтверджується довідкою про перерахування коштів.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 456313-КС-001 про надання кредиту в повному обсязі не виконав, частково сплатив кошти на загальну суму 7716,36 гривень, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором № 456313-КС-001.
Відповідач, належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, а тому станом на 01 грудня 2025 року утворилась заборгованість за Договором №456313-КС-001 про надання кредиту в розмірі 19 024,48 гривень, що складається з:
-суми прострочених платежів по тілу кредиту – 8 552,48 гривень;
-суми прострочених платежів по процентах – 10 472 гривень.
Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:
-заборгованість за договором №56313-КС-001 в розмірі 19 024 гривні 48 копійок;
-понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та відзив не надав. 

ІІІ. Докази, досліджені судом
1.Договір №456313-КС-001 про надання кредиту (споживчий кредит) від 14 листопада 2022 року, відповідно до якого Позивач та Відповідач уклали договір про надання кредиту в розмірі 10 000 гривень строком на 16 тижні, дата завершення договору 06 березня 2023 року. Стандартна процентна ставка фіксована та становить 2.0 % в день фіксована. Комісія за надання кредиту становить 1500 гривень.
2.Пропозиція (оферта) укласти договір №456313-КС-001 про надання кредиту від 14 листопада 2022 року, відповідно до якої Позивач надає Відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000 гривень, а Відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором.
3.Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір №456313-КС-001 про надання кредиту (споживчий кредит) від 14 листопада 2022 року.
4.Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума кредиту становить 10 000 гривень терміном на 16 тижнів, процентна ставка фіксована та становить 730 % річних, комісія за надання кредиту становить 1500 гривень.
5.Візуальна форма послідовності дій Відповідача щодо укладення електронного договору про надання кредиту №456313-КС-001 від 14 листопада 2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https:my.tpozyka.com.
6.Анкета клієнта, відповідно до якої зазначено персональні дані Відповідача.
7.Інформаційна довідка від 14 листопада 2022 року, відповідно до якої за допомогою платіжної системи ТАС Pay була проведена успішна транзакція на суму 10 000 гривень на карту Відповідача за договором №456313-КС-001 від 14 листопада 2022 року.
8.Правила надання споживчих кредитів Позивача, відповідно до яких визначається порядок і умови надання Позивачем споживчих кредитів, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення і належного виконання умов договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавець та фізичною особою, які є сторонами договору.
9.Довідка про стан заборгованості Відповідача за договором №456313-КС-001 від 14 листопада 2022 року, відповідно до якої станом на 27 листопада 2025 року заборгованість становить 19 024,48 гривень, з яких: 10 472 гривень – заборгованість за процентами, 8 552,48 гривень – заборгованість за тілом кредиту.
10.Розрахунок заборгованості за кредитом у гривні, відповідно до якого станом на 27 листопада 2025 року загальна сума заборгованості становить 19 024,48 гривень, з яких: 8 552,48 гривень – заборгованість за процентами, 10 472 гривень – заборгованість за тілом кредиту.
Відповідач вніс часткову оплату кредиту у розмірі 7 716,36 гривень, з яких: 1 447,52 гривень – тіло кредиту, 4 768,84 гривень – заборгованість за відсотками та 1500 гривень – заборгованість за комісією.
11.Копія паспорта Відповідача та копія картки платника податків.
12.Інформація із ПриватБанку від 28 січня 2026 року, відповідно до якої на ім`я Відповідача була відкрита карта № НОМЕР_1 та відкритий під неї відповідний банківський рахунок.
13.Виписка по рахунку № НОМЕР_1 за період 14 листопада 2022 року по 06 березня 2023 року, відповідно до якої 14 листопада 2022 року Відповідачу переведено кошти в сумі 10 000 гривень.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом
В ході судового розгляду встановлено, що між Позивачем та Відповідачем укладено договір №456313-КС-001 про надання кредиту (споживчий кредит) від 14 листопада 2022 року, підписаний одноразовим ідентифікатором UA-5140, відповідно до якого Відповідачу надано кредит на суму 10 000 гривень строком на 16 тижнів (пункти ІІІ.1 – ІІІ.5 цього Рішення). 
14 листопада 2022 року Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000 гривень шляхом перерахування на банківську карту Відповідача, що підтверджується інформаційною довідкою та випискою по банківському рахунку (пункти ІІІ.7, ІІІ.13 цього Рішення).
Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 27 листопада 2025 року утворилась заборгованість за Договором №456313-КС-001 про надання кредиту в розмірі 19 024,48 гривень, з яких: 10 472 гривень – заборгованість за процентами, 8 552,48 гривень – заборгованість за тілом кредиту (пункти ІІІ.10, ІІІ.9 цього Рішення).
На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.

V. Висновки суду
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем укладено із Позивачем кредитний договір та отримано за цим договором кошти в сумі 10 000 гривень, що підтверджується договором та банківською випискою (пункт ІІІ.1 та ІІІ.13 цього Рішення).
Судом встановлено, що Відповідач не погасив заборгованість за тілом кредиту у сумі 8 552,48 гривень станом на день подання позовної заяви до суда, що підтверджується розрахунком ( пункт ІІІ.10 цього Рішення)
Згідно із умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксальною та становить 2.0 % за кожен день користування кредитом.
Відповідно розмір нарахованих відсотків становить 22 400 гривень (112 днів * (10 000 гривень * 2 %).
Позивач надав розрахунок заборгованості, відповідно до якого Відповідач оплатив відсотки за користування кредитом у розмірі 4 768,84 гривень.
Позивач просить стягнути із Відповідача відкостки за користування кредитом у розмірі 10 472 гривень.
Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, проценти за користування кредитом із Відповідача підлягають задоволенню у розмірі у розмірі 10 472 гривень. 
У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.
Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суда не надав.
Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному розмірі.

VI. Щодо судового збору
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.
Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422,40 гривень мають бути покладені на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до  ОСОБА_1  задовольнити. 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за договором 456313-КС-001 про надання кредиту (споживчий кредит) від 14 листопада 2022 року в розмірі 19 024 (дев`ятнадцять тисяч двадцять чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок, в тому числі:
-заборгованість за кредитом – 8 552 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 48 (сорок вісім) копійок;
-заборгованість за процентами – 10 472 (десять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ПОЗИВАЧ: товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239.

ВІДПОВІДАЧ:  ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя          Сергій КУЗЬМЕНКО