Справа № 369/1906/26
Провадження № 3/369/3465/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
09.03.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
01.02.2026 близько 17 год 20 хв в с. Новосілки, вул. Миру, 2А, водійка ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку в медичному закладі водійка відмовилась. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5. Правил дорожнього руху і вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 23.02.2026 не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлялась шляхом направлення SMS-повідомлення. До суду надіслала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із залученням захисника. Від захисника  ОСОБА_1 – адвоката Вялової І.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю у іншому судовому засіданні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та ознайомлення з матеріалами справи. Судове засідання було відкладено на 09.03.2026.
В судове засідання призначене на 09.03.2026 ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлялась шляхом направлення SMS-повідомлення. До суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила закрити провадження по справі відносно неї, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 
Також в судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_1 – адвокат Вялова І.М. про день та час судового засідання повідомлялась належним чином. Надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність у зв`язку з хворобою. 
З метою уникнення затягування розгляду справи, відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника, на підставі наявних у справі матеріалів.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 580794 від 01.02.2026, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.02.2026, рапортом поліцейського від 01.02.2026 та відеозаписом, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом «VOLKSWAGEN» ОСОБА_1 , неодноразову пропозицію працівників поліції ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що ОСОБА_1 жодної відповіді не надала, що правильно було розцінено, як відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За таких обставин, вважаю за необхідне накласти на  ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя             Гришко О.М.