Справа №521/5469/26 
Номер провадження 3/521/2198/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, 

В С Т А Н О В И В:

02.03.2026 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, під час видачі посилки ОСОБА_2 , в пакеті з цукерками було виявлено та вилучено 4 одиниці пакета сухих дріжджів у кількості 44 гр. Зазначена посилка відправлялася ОСОБА_1 .
За даним фактом співробітниками ДУ «Одеський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ОД №010000280 від 20.03.2026 року, передбачене ст. 188 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав до суду пояснення в яких просив розглянути справу без його участі та просив провадження закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи вбачається, що з відділення «Нової Пошти» №14 була відправлена експрес накладна №59001589367611 за номером телефону НОМЕР_1 .
Зазначеним номером телефону користується ОСОБА_1 .
Суддя не може прийняти до уваги саме лише посилання ОСОБА_1 про те, що він за вказаною експрес накладною посилку з відділення «Нової Пошти» не відправляв, так як експрес накладна містить його номер телефону.
Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
Керуючись ст.ст. 9-11, 188, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати  ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:      О.О. Старіков