Справа № 444/4201/25
Провадження № 2/444/346/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне повне)
12 лютого 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -
В С Т А Н О В И В : 
ОСОБА_1 звернулася з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Позов обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з 2021 року по вересень 2025 року проживали разом як сім`я, без реєстрації шлюбу у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За час сімейних відносин у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час вони припинили сімейні відносини та проживають окремо. Дитина проживає разом із матір`ю по АДРЕСА_1 , в орендованому будинку, а боржник повернувся проживати за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_2 .
30 вересня 2025 року за заявою позивача, Жовківським районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 444/3756/25 (Провадження № 2-н/444/208/2025), згідно з яким, суд стягнув з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів.
Позивач зайнята доглядом і вихованням спільної з відповідачем дитини, відтак, зважаючи на вік дитини, позбавлена можливості працевлаштуватись на повний робочий день, та забезпечити себе матеріально в повній мірі.
Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (частина 4 статті 84 СК України).
Позивачка зазначає, що їх спільна дитина проживає разом із нею і вона зайнята її доглядом і вихованням, а тому вона має право на утримання аліментів від відповідача - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку і наскільки їй відомо офіційно працевлаштований та має регулярний дохід, то при визначені розміру аліментів, позивач виходить із прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом, оскільки на його основі визначаються державні соціальні гарантій, в тому числі мінімальний рівень доходу особи на місяць для забезпечення базових потреб людини.
З огляду на вищевказане, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2025 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін на 19.12.2025 року.
19.12.2025 року розгляд справи відкладено на 12.02.2025 року.
Позивач подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи засобами поштового зв`язку. Окрім того, від відповідача не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзиву на позовну заяву.
Оскільки відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, не подав відзиву, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану, згідно ст. 80 Сімейного кодексу України.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Розмір аліментів має бути достатнім й співрозмірним з огляду на цілі зобов`язання по утриманню.
Суд при прийнятті рішення в кожному конкретному випадку має виходити із матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.
Судом встановлено, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка ОСОБА_1 не має змоги працювати і утримувати себе. В той час як, відповідач знаходиться в працездатному віці та може працювати, та отримувати дохід.
Відповідач не надав доказів, що є його обов`язком в силу ст. ст. 12, 81 ЦПК України, які б вказували на існування істотних обставин, що унеможливлюють сплату ним аліментів на утримання дружини, та спростовують встановлені судом фактичні обставини.
Оскільки позивач проживає з дитиною, яка не досягла 3-х річного віку, здійснює її догляд, у зв`язку з вказаним немає можливості працевлаштуватись, суд вважає, що вона має право на утримання від чоловіка у вигляді аліментів у грошовій формі, що відповідає приписам ч.2 ст. 77 СК України.
У добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили.
Судом встановлено, що позивач та відповідач з 2021 року по вересень 2025 року проживали разом як сім`я, без реєстрації шлюбу у органі державної реєстрації актів цивільного стану. 
У сторін за час сімейних відносин у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 22 лютого 2025 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (арк.спр.13).
30 вересня 2025 року Жовківським районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 444/3756/25 (Провадження № 2-н/444/208/2025) яким стягнуто з відповідача на користь позивач аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів (арк.спр.15).
Із копії витягу з реєстру територіальної громади від 20.02.2025 року встановлено, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (арк.спр.11).
Згідно із актом №689 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою в АДРЕСА_4 із дитиною   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, суд на підставі належним чином оцінених доказів, з урахуванням встановлених обставин, встановивши, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає зі своєю матір`ю, вважає, що відповідач має обов`язок щодо утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, керуючись засадами справедливості, добросовісності та розумності, а також відповідно до моральних засад суспільства (ст.7 СК України), суд виходить з того, що прожитковий мінімум з 01.01.2025 року на одну працездатну особу становить 3028,00 грн.
Докази щодо неспроможності сплачувати кошти на утримання дружини, відповідачем суду не представлено.
Тому, з урахуванням потреб позивача, можливостей відповідача, суд вважає за необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини у розмірі 3028,00 грн. щомісячно починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
А тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі та керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 283, 284, 288, 289, 354, 430 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2 , в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною, а саме дочкою -  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, в розмірі 3028 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 20.10.2025 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. 
Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Відповідач:   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце праці не встановлено.
Повне рішення суду складено 17.02.2026 року.

Суддя:        Олещук М. М.