Справа № 606/23/26 

УХВАЛА
іменем України

02 квітня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.11.2025 року № 12025211080000247 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Так, 30.11.2025 близько 09 год 30хв. на автодорозі М19 в межах населеного пункту с. Кровинка (заокруглення праворуч) в напрямку від м. Тернопіль до м. Теребовля водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Ford Focus» р.н. НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу рух, де допустив зіткнення з автомобілем «SSANG YOUNG KORANDO TURISMO» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався смугою свого руху. Внаслідок ДТП, водія ОСОБА_4 було госпіталізовано «Теребовлянську міську лікарню» із різного ступеню тяжкості тілесними ушкодженнями.
Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням його з потерпілим та за вказаних обставин звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор та захисник вважають, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає до задоволення та кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Суд, ознайомившись з заявою потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення ним кримінального правопорушенн, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, думку прокурора та захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_6 , який просив клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити, який вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 не притягав до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушення, вину визнав, примирилася з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченого немає.
Відповідно до ст.ст. 12, 25 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_6 , що передбачене ч. 1 ст. 286 КК України класифікується, як необережний нетяжкий злочин.
Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини вважає, що обвинуваченого ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України із закриттям кримінального провадження щодо нього у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 25, 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286, ст.288, 314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження № 12025211080000247 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2025 року за даним фактом закрити, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Скасувати арешт на автомобіль «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який знаходиться на арештному майданчику відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців, 13, Тернопільської області.
Скасувати арешт на автомобіль «SSANG YOUNG KORANDO TURISMO» р.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , який знаходиться на арештному майданчику відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців, 13, Тернопільської області.
Речові докази :
автомобіль «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який знаходиться на арештному майданчику відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців, 13, Тернопільської області – повернути власнику;
автомобіль «SSANG YOUNG KORANDO TURISMO» р.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , який знаходиться на арештному майданчику відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців, 13, Тернопільської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1