Номер провадження 3/754/302/26
Справа №754/101/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

25 лютого 2026 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2025 року приблизно о 14 годині 30 хвилин по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв без ліцензії та інших дозвільних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП. 
В суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддею встановлено таке. 
Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. 
При цьому, з урахуванням вимог ст. 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. 
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою на те особою; даними рапорту ст.ДОП Деснянського УПГУНП в м. Києві Є.Шильнікова від 04.12.2025 року; особистими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді; даними особистої розписки ОСОБА_1 про зобов`язання зберігати вилучений товар від 04.12.2025 року, а також матеріалом фотофіксації місця вчинення правопорушення. 
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3 400,00 грн.) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: слабоалкогольний напій «РЕВО» у кількості 5 банок, слабоалкогольний напій «РОМ-КОЛА», 0,33 л, у кількості 2 банки; слабоалкогольний напій «ДЖИН-ТОНІК», 0,33 л, у кількості 3 банки; слабоалкогольний напій «ШЕЙК», 0,33 л, у кількості 2 пляшки, слабоалкогольний напій «Кінгс Брідж», 0,5 л, у кількості 3 банки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. 
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 
Повний текст постанови суду складено 25.02.2026 року 

Суддя      Н.Д. Буша