Справа № 569/6894/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
25 березня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. ст. 11, 12, 14, 16 Статуту, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пункт 2 Розділу ІІ «Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Сил України та Державній спеціальній службі транспорту», затвердженої наказом Міністерства оборони України 29.11.2018 №604, наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 28.10.2024 № 142-АГД, яким затверджено Положення про функціональні обов?язки особового складу групи психологічної підтримки персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді начальника групи психологічної підтримки персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов?язків, приписів законів та інструкцій, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме: у разі вчинення військового адміністративного правопорушення завірена копія протоколу про військове адміністративне правопорушення протягом 5 діб надсилається до органу управління Військової служби правопорядку та до спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, у зоні діяльності яких військова частина (ТЦК та СП) виконує завдання за призначенням.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. ст. 11, 12, 14, 16 Статуту, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пункт 2 Розділу ІІ «Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Сил України та Державній спеціальній службі транспорту», затвердженої наказом Міністерства оборони України 29.11.2018 №604, наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 28.10.2024 № 142-АГД, яким затверджено Положення про функціональні обов?язки особового складу групи психологічної підтримки персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді начальника групи психологічної підтримки персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов?язків, приписів законів та інструкцій, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме: у разі вчинення військового адміністративного правопорушення завірена копія протоколу про військове адміністративне правопорушення протягом 5 діб надсилається до органу управління Військової служби правопорядку та до спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, у зоні діяльності яких військова частина (ТЦК та СП) виконує завдання за призначенням.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи у судове засідання не з`явився. Згідно заяви, яка наявна в матеріалах справи, вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється та просив розгляд справи проводити без його участі. 
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/6894/26 та №569/6895/26, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер №569/6894/26, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відповідно.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №17 від 20.03.2026 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 20.03.2026 року, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, журнал обліку протоколів про військові адміністративні правопорушення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.10.2024 №142-АГД та положення про функціональні обов`язки особового складу групи психологічної підтримки персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 , наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.10.2025 №276, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.10.2025 №303, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2024 №290, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.03.2025 №62, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.09.2025 №268, іншими матеріалами справи.
При прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам. 
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду    Д.В. Яковлєв