Справа № 214/1033/26
3/214/539/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

10 лютого 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює в КП Міський тролейбус, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.01.2026 року о 12:05 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Об`їзна Дорога, 74, біля буд. 45 по вул. Генерала Радієвського, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Chery Tigg02 днз. НОМЕР_1 була не уважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагувала на її зміну, під час зміни напрямку руху, не переконалася, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не обрала безпечного інтервалу та під час перестроювання не дала дорогу т.з. Kia sportagge днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який здійснював буксування т.з. Кіа sportagge днз. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 які рухалися в попутному напрямку по тій смузі на яку вона мала намір перестроїтися. Внаслідок чого здійснила зіткнення з тз Kia sportagge днз. НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, просила суд не позбавляти права керування транспортним засобом.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №636955 від 19.01.2026 року; схемою місця ДТП від 19.01.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.01.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2026 року; фото-світлинами доданими до матеріалів справи (а.с. 7); письмовою заявою ОСОБА_1 від 10.02.2026 року про визнання винуватості.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити її стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави. 
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Н.М.Фролова