Справа № 686/30307/25 
Провадження № 3/686/378/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив ряд дрібних крадіжок за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1 31 серпня 2025 року близько 17 год. 56 хв., перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 54, таємно викрав зарядний пристрій PowerBank 10000Ma в кількості 1 од. вартістю 332,50 грн., ручний ліхтарик LED в кількості 2 од. вартістю 198,33 грн. за од., а всього на загальну суму 530,83 грн. без ПДВ.
Також,  ОСОБА_1 02 вересня 2025 року близько 18 год. 37 хв., перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 54, таємно викрав зарядний пристрій для телефону бездротовий в кількості 1 од. вартістю 207,50 грн.
Разом з цим,  ОСОБА_1 03 вересня 2025 року близько 20 год. 23 хв., перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 54, таємно викрав зарядний пристрій PowerBank 20000Ma в кількості 1 од. вартістю 499,17 грн.
Такі дії ОСОБА_1 в кожному окремому випадку кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Окрім цього, ОСОБА_1 02 вересня 2025 року близько 19 год. 18 хв., перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 54, таємно викрав зарядний пристрій PowerBank 20000Ma в кількості 2 од. вартістю 499,17 грн. за од., а всього на загальну суму 998,33 грн.
Також,  ОСОБА_1 13 вересня 2025 року близько 16 год. 27 хв., перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 54, таємно викрав зарядний пристрій PowerBank 10000Ma в кількості 3 од. вартістю 332,50 грн. за од., а всього на загальну суму 997,50 грн.
Такі дії  ОСОБА_1 в кожному окремому випадку кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 , який своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. 
Разом з цим, Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р. зазначив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Отже, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, також зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень за викладених вище обставин підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення, заяв представника магазину «Аврора» ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, відомостями щодо вартості викраденого майна, даними фотознімків.
Таким чином, дії  ОСОБА_1 кваліфіковано вірно: за ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, та за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З урахуванням обставин вчинених правопорушень, а також особи ОСОБА_1 , який систематично вчиняє дрібні крадіжки, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме згідно з санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. 
Керуючись ст.ст. 36, 401 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП, згідно з санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Реквізити для сплати штрафу в добровільному порядку: Населений пункт: Хмельницький; Отримувач: ГУК у Хмел. обл./Хмельн. р-н/21081100; Код отримувача (ЕДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 418999980313070106000022490; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору в добровільному порядку: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувач штрафу – Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. О. Скоблі, 15);
-стягувач судового збору – Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5);
-боржник –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець та зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Суддя: