Справа №295/2344/26
Категорія 317
3/295/910/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , здобувача освіти 1-го Курсу Кооперативного коледжу, за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 

встановив:

05.02.2026 приблизно о 13-00 год.,  ОСОБА_1 , перебуваючи на території ліцею №17 м. Житомира, за адресою : м. Житомир, вул. Київська, 84, розпивала алкогольний напій «Гараж», вміст спирту 4,4 % об`ємом 0,5 л.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилась. Судом направлялось повідомлення про дату, час і місце судового засідання на адресу, вказану нею при складанні протоколу, однак конверт повернувся на адресу суду не врученим з відміткою «адресат відсутній». Крім цього, судом направлялось смс - повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпиванні алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, крім визнання нею вини у свої письмових поясненнях, також підтверджується
: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №197562 від 05.02.2026; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області від 05.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину  ОСОБА_1  в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу  ОСОБА_1 , а саме, що вона неповнолітня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заходу впливу, визначеного ст. 24-1 КУпАП у виді попередження. 
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

постановив:

ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя         Г. В. Панченко