Справа № 725/3684/26 
Номер провадження 3/725/756/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 року м. Чернівці 
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернівецької області, яка не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.08.2024 р., органом 7319, за ч. 3 cт. 471 Митного Кодексу України - 
ВСТАНОВИВ:
09.03.2026 року о 19 год. 03 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_2 , яка прямувала з Англії до України в приватних справах. Вказана громадянка самостійно обрала для проходження митного контролю смугу руху «зелений коридор», чим своїми діями заявила про те, що переміщувані нею через митних кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню щодо переміщення через митний кордон України.
При візуальному огляді гр. України ОСОБА_3 заявила про наявність у неї особистих речей та посилок громадян (коробки, валізи і т. д.).
Під час здійснення митного огляду пред`явлених вищевказаних речей, крім заявленого товару, в багажному відділені автомобіля, серед коробок та валіз, було виявлено не заявлений до митного контролю товар, а саме: картриджі до електронних сигарет з вмістом нікотину 1704 пачки, електронні пристрої з рідиною для куріння з вмістом нікотину 4 шт.
У відповідності до ст. 370 МК України картриджі до електронних сигарет з вмістом нікотину 1704 пачки, електронні пристрої з рідиною для куріння з вмістом нікотину 4 шт. не включенні до переліку товарів, які можуть бути віднесенні до особистих речей громадян.
Відповідно до п. 2.1 ст. 276 МК України громадяни можуть ввозити на митну територію України тютюнові вироби із розрахунку на одну особу – 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
Громадянка України ОСОБА_3 митний контроль пройшла та виявлені картриджі до електронних сигарет з вмістом нікотину 1704 пачки, електронні пристрої з рідиною для куріння з вмістом нікотину 4 шт. своєю власністю не визнала, та повідомила що їх не було відомо про їх наявність у транспортному засобі. 
Таким чином, на думку митного органу, гр. України ОСОБА_3 , вчинила дії, спрямовані на недекларування товарів, що підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України, чим порушила ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повною мірою.
Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком № 1420003900-0048, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Згідно із висновком № 1420003900-0048 від 24.03.2026 року встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 999 224 грн. 75 коп.

Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення. 
Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено. 
Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил обіг якого через митний кордон України обмежено, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення. 
Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.
Картриджі до електронних сигарет з вмістом нікотину та електронні пристрох з рідиною для куріння з вмістом нікотину, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0192/UA408000/2026 - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Нестеренко Є. В.