Справа № 467/504/26
Провадження № 1-в/467/100/26

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
засудженого ОСОБА_4 
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон Херсонської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 08.11.2024 року Соснівського районного суду м.Черкаси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 
засудженого вироком від 30.06.2025 року Соснівського районного суду м.Черкаси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць позбавлення волі;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

в с т а н о в и в :

06.04.2026 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 під час відбування покарання у ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» заохочувався адміністрацією установи, залучається до робіт з благоустрою території установи, до праці ставиться сумлінно, у вчиненому розкаюється. Вважає, що довів своє виправлення. 
Засуджений у судовому засіданні заяву підтримав, просив звільнити його умовно-достроково від призначеного судом покарання, оскільки він вину свою усвідомив та у вчиненому розкаюється, в подальшому порушень закону не допустить. За час відбуття покарання працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою установи, має заохочення. Зауважень від адміністрації установи до нього немає.
Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» в судове засідання не з`явився. 
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви та звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання умовно-достроково.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання у ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» за вироком від 30.06.2025 року Соснівського районного суду м.Черкаси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Раніше засуджений вироком від 08.11.2024 року Соснівського районного суду м.Черкаси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений демонструє позитивну динаміку змін у своїй поведінці. 
Так, згідно характеристики від 11.03.2026 року ОСОБА_4 згідно ч.1 ст.118 КВК України працевлаштований по виготовленню малопомітної перешкоди плутанки згідно договору №13 від 05.01.2026 року. Згідно ч.5 ст.118 КВК України залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт. Має 1 заохочення (09.01.2026 року у виді подяки за підсумками роботи у IVкварталі 2025 року), стягнень не має. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. 
Відповідно до характеристики від 16.04.2026 року згідно ч.1 ст. 118 КВК України працевлаштований по виготовленню малопомітної перешкоди плутанки. Відповідно до ч.5 ст. 118 КВК України постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії,. Роботи виконує в повному обсязі постійно проявляє трудову ініціативу. Стягнень не мав, отримав 1 заохочення (09.4.2026 року у виді подяки за підсумками роботи у I кварталі. Приймає активну участь у програмах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно реалізує їх у своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Залучений до програми ДВВ «Підготовка до звільнення». Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний, на критику на свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. На профілактичному обліку не перебуває. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються як середній. 
Згідно довідки про працевлаштування №6/423 від 16.04.2026 року ОСОБА_4 у 2026 році працевлаштований на дільниці по виготовленню малопомітної тперешкоди плутанки сітки згідно договору №13 від 05.01.2026 року. 
Відповідно до довідки №6/422 від 16.04.2026 року згідно ч.5 ст.118 КВК України засуджений ОСОБА_4 з жовтня 2025 року по квітень 2026 року залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов, та допоміжних робіт. Засудженим ОСОБА_4 з жовтня по грудень 2025 року відпрацьовано 98 годин, з січня по квітень 2026 року відпрацьовано 134 години. 
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , показник такого становить 86 балів.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України згідно положень ст. 12 КК України віднесене до кримінальних проступків. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - до нетяжких злочинів. 
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.
ОСОБА_4 був затриманий та відбуває покарання у виді позбавлення волі з 21.08.2025 року. Таким чином, станом на момент розгляду заяви відбув більше половини строку покарання, призначеного судом (8 місяців 4 дні).
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання, працював, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії, має 2 заохочення, стягнень не має, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу та інших заходах, порушень режиму відбування покарання не допускав, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбуття основного покарання у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) місяці 27 (двадцять сім) днів невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1