ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/103/26 
провадження №3/691/123/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року	Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. 	

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів – працюючого оператом банківської лінії ТОВ «Борисфен» с. Хмільне,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 24.01.2026 о 16 год. 10 хв., керував автомобілем Мазда-626 д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Маніжа, 3 у м. Городище, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Городищенського відділу ДВС № 63210125 від 17.07.2025, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР та вчинив порушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 19.11.2025 його зупинили поліцейські у м. Олександрія, які повідомили, що він обмежений у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця через несплату аліментів. На нього було складено адміністративний протокол і вилучено посвідчення водія. Поліцейські повідомили, що до вирішення справи судом він може їздити по тимчасовому посвідченню водія протягом 2 місяців. До цього часу до суду його не викликали, тому він продовжував їздити по тимчасовому посвідченню водія.
Відповідно до п. 2.1.а Правил Дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транс-портним засобом відповідної категорії.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 574412 від 24.01.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 24.01.2026 о 16 год. 10 хв., керував автомобілем Мазда-626 д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Маніжа, 3 у м. Городище, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Городищенського відділу ДВС № 63210125 від 17.07.2025, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР та вчинив порушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 63210125 від 17.07.2025, довідкою-розрахунком від 13.06.2024 щодо заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів, заявами ОСОБА_1 про отримання розрахунку по аліментах від 14.06.2024 та від 28.08.2025, відеозаписом події.
Із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 19.11.2025 поліцейські його повідомили про встановлені щодо нього обмеження у праві керування транспортними засобами, він був обізнаний у розмірі заборгованості по аліментах, а тому мав утриматися від керування автомобілем. 
На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП – керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Керуючись ч. 3 ст. 126, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя 	Л. В. Подорога