ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2026 року 	м. Ужгород	№ 260/8267/25 	
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", яким просить суд стягнути податковий борг у розмірі 3 047 623,87 грн. в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн. за наступними платежами:
- 11020500 «Податок на прибуток іноземних юридичних осіб» у розмірі 3046615,17 грн в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн; 
- 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1 008,70 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податку та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 3 047 623,87 грн.
Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Таким чином, суд вважає, що відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, правом на подачу відзиву не скористався, про наслідки не подання відзиву був попереджений.
Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на вимоги ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що розгляд справи може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI кожен зобов`язаний сплачувати податки, збори, інші обов`язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" (код ЄДРПОУ - 40258936) зареєстроване за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Крилова, буд. 98/г та перебуває на обліку в контролюючому органі як платник податків та зборів. 
У Відповідача наявний податковий борг у розмірі 3 047 623,87 грн. в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн. за наступними платежами:
- 11020500 «Податок на прибуток іноземних юридичних осіб» у розмірі 3046615,17 грн в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн; 
- 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1 008,70 грн. 
Податковий борг виник у зв`язку з тим, що працівниками контролюючого органу проведено позапланову невиїзну перевірку відповідача з питань виплати доходів на користь нерезидента Artonia Limited (Республіка Кіпр) у вигляді процентів за період 01.01.2017 по 30.09.2019, за наслідками якої складено акт перевірки від 02.07.2025 року №11232/07-16-23-00/40258936 та прийнято податкове повідомлення – рішення вiд 05.08.2025 року №10985/07-16-23-00, яким товариству збільшено суму грошового зобов`язання у сумі 2134401,06 грн (за податковими зобов`язаннями у розмірі 1940364,60 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 194036,46 грн). 
Вказане податкове повідомлення – рішення надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомлення, однак, поштове відправлення повернулось за зворотною адресою.
На підставі пункту 42.5 статті 42 ПК Україні, указане рішення вважаються врученими платнику. 
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. 
Вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку. 
Згідно інтегрованої картки відповідача за указаним платежем, податковий борг за указаним рішенням відображено 29.08.2025 року.
Відповідачем, за рахунок наявної переплати частково погашено податковий борг за податковим повідомлення – рішенням від 05.08.2025 року №10985/07-16-23-00 у розмірі 2,00 грн., відтак залишок до сплати складає 2134399,06 грн. 
Разом з тим, станом на дату подання позовної заяви до суду, податковий борг у визначеному залишку за указаним рішенням відповідачем добровільно не погашено. Також, згідно інтегрованої картки відповідача за указаним платежем 29.08.2025 року у відповідності до статті 129 ПК України нараховано пеню у розмірі 912216,11 грн у зв`язку з нарахуванням податкового боргу за податковим повідомлення – рішенням від 05.08.2025 №10985/07-16-23-00. Вказана сума пені відповідачем добровільно не сплачено. 
Також, працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку щодо порушення правил (термінів) подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2024 року, за наслідками якої складено акт перевірки від 26.02.2024 року №2497/07-16-04-07/40258936 та прийнято податкове повідомлення – рішення вiд 03.04.2024 року №000/2740/07-16-04-07, яким до відповідача застосовану штрафну санкцію у сумі 1020,00 грн. 
Вказане податкове повідомлення – рішення надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомлення, однак, поштове відправлення повернулось за зворотною адресою. 
На підставі пункту 42.5 статті 42 ПК Україні, рішення вважаються врученими платнику. Вказане податкове повідомлення – рішення не оскаржено відповідачем ні в адміністративному порядку, ні в судовому порядку.
Згідно інтегрованої картки відповідача за указаним платежем, відповідачем, за рахунок наявної переплати частково погашено податковий борг за податковим повідомлення – рішенням від 03.04.2024 року №000/2740/07-16-04-07 у розмірі 11,30 грн, відтак залишок до сплати складає 1008,70 грн. 
Разом з тим, станом на дату подання позовної заяви до суду, податковий борг у визначеному залишку за указаним рішенням відповідачем добровільно не погашено. 
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В силу підпункту 14.1.153 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкова вимога – письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу. 
У зв`язку з несплатою узгоджених сум, відповідачу на підставі пункту 59.1 статті 59 ПК України, виставлено податкову вимогу №0037706-1304-0702 від 30.11.2021 року, яку вручено відповідачу засобами поштового зв`язку 21.12.2021 року.
Безперервність податкового боргу за податковою вимогою підтверджується обліковими картками з податку на прибуток підприємств, які сплачують інші підприємства та рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 року у справі №260/6129/25. 
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. 
Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ГУ ДПС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 3047623,87 грн., у зв`язку з чим позов підлягає до задоволення повністю шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" заявленого податкового боргу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 5, 19, 77, 139, 248, 246, 255 КАС України, суд –

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" (код ЄДРПОУ - 40258936) податковий борг у розмірі 3 047 623,87 грн. в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн. за наступними платежами:
- 11020500 «Податок на прибуток іноземних юридичних осіб» у розмірі 3046615,17 грн в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн; 
- 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1 008,70 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.255 КАС України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя	П.П.Микуляк