Справа № 685/140/26
Провадження № 2-о/685/18/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді  Бурлак Г.І.
присяжних   Демчука В.В., Пицюка В.В.
з участю секретаря   Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь справу
за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теофіпольська селищна рада як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08.02.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, мотивуючи його тим, що рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08.02.2024 його рідну сестру – ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном, додатковим рішенням Теофіпольського райсуду від 12.11.2024 строк дії рішення суду визначено до 11 березня 2026. Оскільки його сестра надалі страждає на психічні розлади, стан її здоров`я з віком погіршується, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною. 
Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.299 ЦПК України, з врахування думки учасників справи та висновку судово-психіатричного експерта за №173 від 13.03.2026, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, одночасно суд враховує, що її інтереси представляє адвокат Сторожук Ю.В.
Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності, представник ОСОБА_2 – адвокат Сторожук Ю.В. - подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, представник Теофіпольської селищної ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 . Додатковим рішенням суду від 12.11.2025 визначено строк дії рішення суду від 08.02.2024 до 11.03.2026 включно. 16 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про продовження строку дії вказаного рішення суду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №173 від 13.03.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно довідки від 23.02.2026, вартість судово-психіатричної експертизи становить 10382,94 грн, які необхідно віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 12, 81, 258-260, 263-265, 300 ЦПК України, районний суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теофіпольська селищна рада як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Теофіпольського районного суду від 08 лютого 2024, справа №685/916/24, провадження №2-о/685/3/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення їй опікуна.
Строк дії рішення суду обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати за проведення експертизи Хмельницькою філією СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в розмірі 10382,94 грн віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуюча
Присяжні