ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

22 грудня 2025 року 	м. Чернівці	Справа № 926/4275/25	

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши 

заяву стягувача: Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до боржника: Приватного підприємство «Укр-Петроль», м. Володимир-Волинський, Володимирський район, Волинська область

про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості – 8693 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємство «Укр-Петроль» заборгованості за Договором №118/2025 на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламної конструкції в сумі 8693 грн з яких: 7244,16 грн – основного боргу та 1448,84 грн – штрафу.
Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що на виконання умов Договору №118/2025 на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламної конструкції від 15.04.2025, Департамент надає розповсюджувачу реклами у тимчасове користування місце для розміщення рекламної конструкції розміром 5,50 м x 1,50 м, за адресою: вул. Машинобудівників, 3-Б. згідно дозволу №14, виданого розповсюджувачу реклами на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.03.2025 №149/7, розповсюджувач реклами використовує надане місце виключно для розташування рекламної конструкції без права зміни її функціонального призначення, здійснює плату за користування нею в порядку, визначеним цим Договором, та забезпечує утримання в належному технічному, санітарному та естетичному стані.
Проте, боржник не виконав свого обов`язку щодо плати за умовами Договору №118/2025 на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламної конструкції, в наслідок чого в нього утворилась заборгованість 8693 грн з яких: 7244,16 грн – основного боргу та 1448,84 грн – штрафу за період з 15.04.2025 – 01.11.2025.
Таким чином, загальна сума заборгованості боржника становить 8693 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 справу № 926/4275/25 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
До заяви Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, серед іншого, додано копію кредитного Договору №118/2025 на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламної конструкції від 15.04.2025, копія додатку №1 до Договору, копія розрахунку заборгованості, копія претензії про сплату заборгованості.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 8693 грн, що виникла згідно Договору №118/2025 на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламної конструкції від 15.04.2025, підлягає задоволенню, у зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.
При цьому, сплачений заявником судовий збір у розмірі 242,24 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статями. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з Приватного підприємства «Укр-Петроль» (44702, Волинська область, Володимирський район, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, буд. 10, код 25092598) на користь Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Богдана Хмельницького, буд. 64-А, код 44158575) – 8693 грн заборгованості та 242,24 грн судового збору.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Стягувач: Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Богдана Хмельницького, буд. 64-А, код 44158575).

Боржник: Приватне підприємство «Укр-Петроль» (44702, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, буд. 10, код 25092598).

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua 
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Дата набрання судовим наказом законної сили « 19» лютого 2026 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 19» лютого 2029 року

Дата видачі судового наказу стягувачу « 19» лютого 2026 року

Суддя О.В. Гончарук