ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487	

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
про визнання боржника банкрутом 
16.04.2026	Справа № 910/9997/25	

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 77, кв. 1; ідентифікаційний код 31753474)
про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду:
- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;
- інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
25.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в якій вказано інформацію, що кредитор не є заінтересованою особою стосовно боржника та доданими до неї доказами надіслання заяви і доданих до неї документів боржника
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.10.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/9997/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" в розмірі 2 249 134, 00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018). Попереднє засідання суду призначено на 18.12.2025.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.10.2025 за № 77461.
05.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника про результати розгляду грошових вимог кредитора.
Ухвалою попереднього засідання від 18.12.2025 визнано кредитором у справі № 910/9997/25 по відношенню до боржника ОСОБА_1 на суму 2 249 134,00 грн, з яких: 102 280, 00 грн - вимоги першої черги, 2 146 854, 00 грн - вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9997/25 на 05.03.2026.
03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про виплату винагороди арбітражного керуючого.
05.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання без його участі.
У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному в період з 05.03.2026 по 08.03.2026 судове засідання в даній справі, що призначене на 05.03.2026 не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 призначено підсумкове засідання на 16.04.2026.
У судовому засіданні 16.04.2026 розглядалося клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання, просив суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліттур" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Представник ініціюючого кредитора підтримав подане розпорядником майна клопотання, просив суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліттур" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.
23.02.2026 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" в яких приймав участь представник ОСОБА_1 .
У відповідності до протоколу зборів кредиторів від 23.02.2026 № 2 визнано роботу розпорядника майна ТОВ "Еліттур" арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича задовільною; прийнято рішення звернутись до Господарського суду міста Києва у справі № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур" із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича; уповноважено арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича підготувати та подати відповідне клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу за наслідками процедури розпорядження майном, а також проведений розпорядником майна аналіз фінансово-господарської діяльності боржника. 
За наслідками проведеної процедури розпорядження майном розпорядником майна встановлено, що підприємство знаходиться у кризовому фінансовому стані. Чистий фінансовий результат за 2022 рік становив 0,0 тис. грн, водночас у 2024 році підприємство здійснювало збиткову діяльність. Протягом всього періоду відстежується кризова неплатоспроможність та кредитоспроможність, недостатність власного капіталу та надмірна залежність від позикових коштів. Простежується також відсутність чистого доходу від реалізації товарів, робіт, послуг, що визначає відсутність фінансової стабільності суб`єкта господарювання на ринку товарів і послуг. Показники ліквідності та фінансової стійкості свідчать про неспроможність підприємства погасити свої зобов`язання. Коефіцієнт покриття не відповідає нормативному значенню, що свідчить про незабезпеченість поточних зобов`язань підприємства його оборотними активами. Коефіцієнт абсолютної ліквідності є значно нижчим нормативного значення, що означає відсутність грошових коштів для негайного погашення поточних зобов`язань товариства. Результати аналізу коефіцієнтів фінансової стійкості підприємства протягом періоду, що аналізується, обумовлюють критичний стан фінансової стійкості підприємства. Відсутність оптимального співвідношення між внутрішніми та зовнішніми джерелами формування власних фінансових ресурсів визначає недостатність власного капіталу, а отже порушення фінансової рівноваги підприємства. Коефіцієнт забезпечення власними засобами має від`ємне значення, що вказує на ознаки критичної неплатоспроможності, які відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства. Більшість показників рентабельності підприємства на кінець періоду, що аналізується, не розраховуються або є від`ємними, що свідчить про низьку економічну ефективність господарської діяльності підприємства. Таким чином, результати аналізу основних показників, що визначають фінансово-господарський стан підприємства, характеризуються критичним рівнем ліквідності, фінансової стійкості та ділової активності. Станом на 31.12.2024 необоротні активи ТОВ "Еліттур" були відсутні та становили 0,0 тис. грн, основні засоби складали 11,4 тис. грн, та були повністю зношені. Оборотні активи ТОВ "Еліттур" на кінець 2024 року становили 1017,7 тис. грн та переважно складались з дебіторської заборгованості. Результат аналізу власних оборотних засобів підприємства виявив їх відсутність протягом періоду, що аналізується, що ініціює потребу в залученні позикових джерел фінансування господарської діяльності. Власні оборотні засоби не забезпечують безперервність процесу реалізації продукції та зростання прибутку, що веде до фінансових втрат та збитків. Згідно фінансової звітності дебіторська заборгованість ТОВ "Еліттур" станом на кінець 2024 року складала 1015,2 тис. грн. Загальна сума поточної кредиторської заборгованості ТОВ "Еліттур" станом на 31.12.2024 становила 1181,5 тис. грн. Довгострокові зобов`язання, цільове фінансування та забезпечення складали 0,0 тис, грн. Протягом 2023-2024 років ТОВ "Еліттур" не отримало чистого прибутку. Доходи від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) протягом всього періоду були відсутні та не перекривали понесених витрат, що призвело до формування збитку. Показники рентабельності протягом періоду є від`ємними або не розраховуються, що свідчить про неефективність господарської діяльності підприємства. Недостатність прибутку руйнує фінансову основу для розширення діяльності, задоволення соціальних і матеріальних потреб учасників та перспективу погашання боргових зобов`язань підприємства. Найбільшу питому вагу у складі економічних елементів протягом 2024 року, що аналізується, становили інші операційні витрати. Витрати на оплату праці, амортизацію та матеріальні витрати за даний період відсутні. Протягом періоду, що аналізуються не виявлено ознак дій з доведення чи фіктивного банкрутства, та встановлені ознаки дій з приховування банкрутства ТОВ "Еліттур". Крім того, встановлено порушення ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо не звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження. За результатами проведеного аналізу встановлено, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог. кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Так, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено аналіз фінансово-господарського стану та інвентаризацію боржника, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.
Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Зборами кредиторів на засіданні, яке відбулось 23.02.2026 було прийнято рішення звернутися із клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) виключено; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Опанасик Владислав Володимирович здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
Враховуючи те, що запропонована зборами кредиторів кандидатура арбітражного керуючого, який виконував повноваження розпорядника майна боржника та який подав до суду заяву-згоду на участь у справі про банкрутство, відповідає вимогам, визначеним Кодексом, виходячи з імперативних приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ТОВ "Еліттур" арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018; ідентифікаційний код 3352607233).
Крім того, положень ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.
Керуючись ст. 28, 49 та 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 77, кв. 1; ідентифікаційний код 31753474).
2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 77, кв. 1; ідентифікаційний код 31753474) арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліттур" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 77, кв. 1; ідентифікаційний код 31753474) банкрутом.
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 77, кв. 1; ідентифікаційний код 31753474) арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 77, кв. 1; ідентифікаційний код 31753474). 
7. Господарську діяльність банкрута завершити.
8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 16.04.2026.
9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 16.04.2026.
10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.04.2026.
11. Ліквідатору:
- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;
- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;
- за результатами проведеної роботи, згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).
12. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту постанови: 21.04.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК