Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/65/26 
Провадження № 2/572/1178/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді – ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/65/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_4 , який був зареєстрований між сторонами по справі 07 жовтня 2016 року.
В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 07 жовтня 2016 року у м.Пінськ Республіки Білорусь. 
Подружжя неповнолітніх дітей не має. 
Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям виникали непорозуміння, внаслідок чого стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. 
Позивач вказує, що підставою для звернення із цим позовом до суду є відсутність взаєморозуміння між подружжям, примирення між сторонами неможливе. 
Перебування у вказаному шлюбі суперечить інтересам позивача, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.
У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач не заперечував щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.
Представником позивача додатково надані докази, що витребовувались судом, а саме – оригінал свідоцтва про шлюб. 
Клопотань сторонами заявлено не було.
Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.
Згідно із ст.110 СК України – позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2016 року, згідно із яким цього ж числа Відділом РАГС Пінського міськвиконкому Брестської області Республіки Білорусь, зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис №723. 
Відповідно до ст.112 СК України – суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння, стосунки припинені. 
Згідно із ст.111 СК України – суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Подружжя не має неповнолітніх дітей. 
Крім цього, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення. 
Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача (оскільки жодних клопотань від сторін з цього приводу до суду не надходило), обставини, вказані позивачем в позовній заяві, тривалість часу протягом якого сторони проживають окремо – суд вважає, що позов ОСОБА_3 в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення. 
На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований 07 жовтня 2016 року Відділом РАГС Пінського міськвиконкому Брестської області Республіки Білорусь, актовий запис №723 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. 

Суддя: