Справа № 711/2537/26
Номер провадження 3/711/712/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, пенсіонерки, 
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2026 року близько 12.00 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 263, ОСОБА_1 в кіоску «Тютюн» здійснила продаж однієї пачки cигарет «Farax» без марки акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.156 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП: роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2026 року та наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2026 року, фотокартками.
В якості пом`якшуючої відповідальність правопорушниці обставини є щире розкаяння винної.
Обтяжуючих відповідальність правопорушниці обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, наявності обставин, що пом`якшують її відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушниці, а також те, що правопорушниця вчинила адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало, в скоєному щиро розкаялася, вважаю за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнивши правопорушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.156, ст.ст.22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1  винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП – закрити.
Грошові кошти в сумі 50 грн. (№ АР 1994611), які були вилучені 07 березня 2025 року у ОСОБА_1 та передані їй на зберігання - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:	  	Ю.  В.  Михальченко