Справа №: 398/1502/26 
провадження №: 3/398/422/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України 

"08" квітня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2026 року об 11 год 20 хв ОСОБА_1 в м. Олександрія по вул. Гетьмана Мазепи, 19, керував автомобілем «ВАЗ 211040», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови ДВС від 21.03.2018 року ВП №14898524.
Відповідальність за дане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно був зупинений поліцією, які в подальшому виявили у нього наявність обмеження у праві керування. Однак, він вважав, що такі обмеження були зняті, так як виконавчі провадження закриті. Про це йому повідомив чи адвокат, чи у виконавчій службі. Додатково пояснив, що близько 6 років назад його зупинили працівники поліції у м. Кропивницький та повідомили про наявність обмеження у праві керування транспортними засобами. Після цього він неодноразово звертався до виконавчої служби, щоб врегулювати питання погашення заборгованості, але не зміг порозумітися з державним виконавцем. Погашення заборгованості за аліментами він не здійснював та документів, які б підтверджували закриття виконавчих проваджень та скасування обмежень у праві керування транспортними засобами, у нього немає.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Частина 3 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Суддею встановлено, що 12 лютого 2026 року об 11 год 20 хв ОСОБА_1 керував транспортним засобом та був зупинений за порушення правил дорожнього руху. Після зупинки, в ході спілкування з ОСОБА_1 , поліцейський встановив що відносно останнього постановою ВП №14898524 від 21.03.2018 року встановлено обмеження в праві керування транспортними засобами.
За інформацією, наданою ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 01.04.2026 року, у відділі ДВС перебуває два виконавчих провадження, а саме: №40085364 з виконання виконавчого листа №2-4725, виданого 04.11.2003 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та № НОМЕР_3 з виконання виконавчого листа №2-2583, виданого 25.08.2009 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 21.03.2018 року по даним провадженням були винесені постанови про обмеження ОСОБА_1 в праві керування транспортними засобами, які діяли станом на 12.02.2026 року. Заборгованість за аліментами в межах виконавчого провадження №40085364 складає 119 844,00 грн, а в межах виконавчого провадження №14898524 – 126 924,41 грн.
Зазначені обставини також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2026 року серії ЕПР1 №589454, в якому зазначені обставини скоєного правопорушення; постановою ВП №40085364 від 21.03.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів; постановою ВП №14898524 від 21.03.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів; відеозаписом з нагрудної бодікамери поліцейського, на якому зафіксовано факт зупинки ОСОБА_1 та складання матеріалів.
Зокрема, з відеозапису з нагрудної бодікамери поліцейського та пояснень, наданих ОСОБА_1 в суді, вбачається, що останньому було відомо як про наявність відносно нього виконавчих проваджень, так і про встановлені відносно нього обмеження постановою ДВС у праві керування транспортними засобами.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, періоду та тривалість існування заборгованості за аліментами, а також розмір такої заборгованості, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк чотири місяці.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 126, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Олександрійського 
міськрайонного суду
Кіровоградської області Олександр Володимирович Авраменко