Справа № 159/939/26
Провадження № 3/159/620/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинської області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любитів Ковельського району Волинської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; 
за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2025 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпроАП до штрафу в розмірі 510 грн.
13 лютого 2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, позбавив житла на яке вона має законне право у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 . 
Крім того, 13 лютого 2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у ображанні нецензурною лайкою та позбавлені житла, на яке вона має законне право, у присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_4 . 
Крім того, 13 лютого 2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у ображанні нецензурною лайкою та позбавлені житла, на яке вона має законне право, у присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 . 
Крім того, 13 лютого 2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у ображанні нецензурною лайкою та позбавлені житла, на яке вона має законне право, у присутності малолітньої доньки ОСОБА_6 , внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_6 .
Крім того, 13 лютого 2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у ображанні нецензурною лайкою та позбавлені житла, на яке вона має законне право, у присутності малолітнього сина ОСОБА_7 , внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_7 .
Крім того, 13 лютого 2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у ображанні нецензурною лайкою та позбавлені житла, на яке вона має законне право, у присутності малолітньої дитини ОСОБА_8 , внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_8 .
Крім того, 13 лютого 2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у ображанні нецензурною лайкою та позбавлені житла, на яке вона має законне право, у присутності малолітньої дитини ОСОБА_9 , внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_9 .
Крім того, 13 лютого 2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у ображанні нецензурною лайкою та позбавлені житла, на яке вона має законне право, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендованим повідомленням про вручення потового відправлення), причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що судом виконані всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.
Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали до них, а саме: протокол про адміністративне затримання, терміновий заборонюваний припис стосовно кривдника, довідку травматологічного пункту Ковельського МТМО, консультаційний висновок спеціаліста №79, про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , витяг з адмінпрактики відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області, постанову Ковельського міськрайонного суду від 02.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпроАП, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапорт поліцейського, довідку інспектора ВОНС в м.Ковель УПП у Волинській області, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, згідно який ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та економічного характеру в присутності малолітніх дітей, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпроАП, а його винуватість в їх скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті,встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 1020 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.3, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В : 
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя 	М. В. Грідяєва