Справа №479/120/20
Провадження №2/479/1/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне) 
17 березня 2026 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,
за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/120/20 за позовом  ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вялової Ірини Михайлівни до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, 

у ч а с н и к и с п р а в и :
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача адвокат Вялова І.М., за ордером серія МК №130002 
від 29 січня 2020 року,
відповідач ОСОБА_2 ,
представник відповідача адвокат Заволока В.А., за ордером серія МК №150812
від 26 липня 2020 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В склад спадщини входять: - земельна ділянка площею 0,05 га, розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради, Кривоозерського району, Миколаївської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 4823955100:02:000:0505; - земельна ділянка площею 3,03 га розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 4823955100:01:000:0168; - земельна ділянка площею 3,030 га, розташована в межах території Кривоозерської селищної ради, Кривоозерського району, Миколаївської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державною нотаріальною конторою йому відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання позивач, його представник не з`явився. Від представника позивача надійшла до суду заява, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області 17 березня 2014 року(а.с.101).
Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Мазурівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївській області Гонта О.М. 15 лютого 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №17 встановлено, що ОСОБА_3 земельну ділянку, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯГ №586494, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 27 липня 2006 року,заповіла ОСОБА_2 (а.с.129), вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за №43741768 (зворот а.с.112).
Заповітом, посвідченим державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївській області Шинкарук Н.І. 21 лютого 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за №390 встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно, що буде належати їй на день смертізаповіла ОСОБА_1 (а.с.12), вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за №46438473, та він є чинним на день смерті спадкодавця(а.с.113).
Після смерті  ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із:
- земельної ділянки площею 3,0296 га, кадастровий номер 4823955100:01:000:0167, що розташована в межах території Кривоозерської селищної ради, Кривоозерського району, Миколаївської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджено даними Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №571337, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 06 червня 2003 року(а.с.11), даними Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку(а.с.173);
- земельної ділянки площею 0,0480 га, кадастровий номер 4823955100:02:000:0108 (старий - 4823955100:02:000:0505), розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради, Первомайського району, Миколаївської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджено даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №586495, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 27 липня 2006 року(а.с.10), даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3501025082025 від 10 грудня 2025 року; даними довідки ГУ Держегокадастру у Миколаївській області про зміну кадастрового номера за вих.№С-923/0-0.140-889/0/354-26 від 05 березня 2026 року;
- земельної ділянки площею 3,0301 га, кадастровий номер 4823955100:01:000:0070 (старий - 4823955100:01:000:0168), розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджено даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №586494, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 27 липня 2006 року(а.с.9), даними Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку(а.с.176); даними довідки ГУ Держегокадастру у Миколаївській області про зміну кадастрового номера за вих.№С-1071/0-0.140-1034/0/354-26 від 16 березня 2026 року.
Як вбачається зі спадкової справи №231/2014,  ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті  ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, проте в оформленні спадкових прав на земельні ділянки у нотаріальному порядку позивачу відмовлено (а.с.16). 
Крім того, ОСОБА_2 також прийняла спадщину за заповітом після смерті  ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с.96).
Складення нового заповіту передбачає втрату чинності попереднім заповітом повністю або частково. Аналіз частини другої та третьої статті 1254 ЦК України дозволяє констатувати, що законодавець для випадку, коли заповідачем складено декілька заповітів, передбачив правила, що повинні враховуватися для того, щоб визначити, який саме заповіт (заповіти) визначає (визначають) спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкове майно. Такі правила полягають в тому, що:
- по-перше, внаслідок складення нового заповіту відбувається втрата чинності попереднім заповітом. Тобто, якщо новий заповіт повністю суперечить попередньому заповіту, то новий заповіт скасовує попередній заповіт і визначення спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкового майна відбувається на підставі останнього заповіту;
- по-друге, внаслідок складення нового заповіту відбувається часткова втрата чинності попереднім заповітом. Тобто, якщо новий заповіт частково суперечить попередньому заповіту, то новий заповіт тільки частково скасовує попередній заповіт і визначення спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкового майна відбувається на підставі двох заповітів.(Постанова Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі №2-1201/2005 (провадження №61-13700св18)).
Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. 
За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Згідно положень ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №719-р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області", створена Кривоозерська селищна територіальна громада Кривоозерського району Миколаївської області шляхом об`єднання територій та населених пунктів Кривоозерської селищної та Багачівської, Берізківської, Бурилівської, Великомечетнянської, Гойдаївської, Красненьківської, Кривоозерської, Куряче-Лозівської, Луканівської, Мазурівської, Маломечетнянської, Ониськівської, Очеретнянської, Секретарської, Тридубівської сільських рад Кривоозерського району Миколаївської області.
На підставі постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року "Про утворення та ліквідацію районів" у Миколаївській області утворено Первомайський район у складі, зокрема, території Кривоозерської селищної територіальної громади.
Враховуючи вищевикладене, за вказаних обставин, суд приходить до висновку, що новий заповіт повністю суперечить попередньому заповіту та скасовує його і визначення спадкоємця і спадкового майна відбувається на підставі останнього заповіту, тому суд визнає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вялової Ірини Михайлівни до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на:
- земельну ділянку, площею 3,0296 га, кадастровий номер 4823955100:01:000:0167, розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради, Первомайського району, Миколаївської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 
- земельну ділянку, площею 0,0480 га, кадастровий номер 4823955100:02:000:0108, розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради, Первомайського району, Миколаївської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- земельну ділянку, площею 3,0301 га, кадастровий номер 4823955100:01:000:0070, розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :