Справа № 539/1408/26
Провадження № 3/539/296/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2026 Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської областіГ.М.Гуменюк, при підготовці до розгляду матеріалів, які надійшли з УПП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
27.03.2026 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Перевіривши матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, встановлено, що адміністративний матеріал містить недоліки, які не можуть бути усунені у судовому засіданні.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №622166 від 13.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан не вжив заходів щодо ліквідації ями довжиною 1.2м шириною 0,84 глибиною 0,13м. на проїжджій частині м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого 26, не огородив її та не позначив дорожніми знаками, його дії кваліфіковані за ч.4 ст.140 КУпАП.
Частиною 4 ст.140 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт, передбачені частинами першою, другою або третьої цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Суб`єктом даного правопорушення може бути особа, до обов`язків якої входить контроль за дотриманням правил, норм, стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць. 
Однак в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували, що саме ОСОБА_1 будучи в.о. директора КП «Шляхрембуд», являється посадовою особою, в коло обов`язків якої входить контроль за дотриманням правил, норм, стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невиконання яких може тягнути за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.4 ст.140 КУпАП, даних про їх витребування матеріали справи не містять. Вказане унеможливлює об`єктивно розглянути справу. 
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Враховуючи викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є такими, що не відповідають вимогам законодавства та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, а суддя не може усунути вказані недоліки, що виключає можливість розгляду справи по суті.
З метою дотримання передбачених ст.268 КУпАП та прав і охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а також встановлення об`єктивної істини вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.7, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП направити до УПП в Полтавської області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду    Г.М. Гуменюк