Справа № 502/2664/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Масленикова О.А. 
за участю секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом 
Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»
до
ОСОБА_1 
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В обґрунтування поданої позовної заяви вказано, що 28.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3362405123-69498. 
ОСОБА_1 здійснила дії, спрямовані на укладання Договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі 2000,00 гривень, що підтверджується квитанцією та Довідкою. Відповідно до умов Договору позики, дата видачі кредиту 28.04.2021 року, дата повернення кредиту 12.05.2021 року (включно), термін користування кредитом 14 діб. Згідно Договору позики, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 1 до цього Договору). Умовами Договору позики на період зазначений в п. п. 2.3. Договору, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1,95 % за кожен день користування Кредитом. Також Договором позики встановлено, що плата за користування Кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування Кредитом, визначену у п. п. 2.3. цього Договору та починається у дату списання Кредитних коштів з Рахунку Товариства й закінчується у дату зарахування Суми кредиту та плати за користування Кредитом на Рахунок Товариства. Відповідно до п. п. 9.2 Договору позики, цей Договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних Позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей Договір, надсилаються Товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних. Пунктом 9.3. Договору позики встановлено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором, вказаний у п. п. 9.2. цього Договору, має юридичну силу власноручного підпису.
29.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір № 495809. 
Укладення Кредитного догвору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Первісного кредитора, доступ до якої забезпечується Позичальнику через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Позичальника здійснюється при вході Позичальника в Особистийкабінет, шляхом перевірки Первісним кредитором правильності введення електронних даних, направлених Первісним кредитором на номер мобільного телефону Позичальника, вказаний при вході. На умовах, встановлених Кредитним догвором, Первісний кредитор надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 12500,00 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 365 днів, з кінцевим терміном повернення 29.01.2022 року (включно). Детальні терміни повернення кредиту, визначені в Графіку платежів. Нарахування процентів за договором здійснюється в межах строку надання кредиту, визначеного цим кредитним договором, на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний в Графіку платежів, виходячи з припущення, що Позичальник виконає свої зобов`язання на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором (Графіком платежів). Підписанням Договору кредиту Відповідач підтвердив, що він був ознайомлений з усіма його умовами, в тому числі з Правилами надання коштів у позику, які розміщені на сайті: https://sloncredit.com.ua та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Правилами надання коштів у позику, передбачено що Договір кредиту укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається Позичальником, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. З, ст. 12, п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 205 Цивільного Кодексу України. 
14.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 0966913902/1.
На підставі Заявки-анкети № 3588470 на умовах Пропозиції (оферти) на укладення електронного Договору позики, що акцептована відповідачем, шляхом підписання електронним підписом відповідача, було укладено Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0966913902/1. Відповідно до умов викладених в Оферті, Пропозиція (Оферта), Акцепт оферти, Правила та Заявка-анкета становлять єдиний документ - Договір позики. Відповідно до умов Договору позики: Розмір кредиту 3000,00 грн., строк дії Договору - 3 роки, відсоткова ставка - 1,75 % за один день користування кредитом. Строк та умови користування кожним траншем є окремим та визначається сторонами відповідно до умов Договору. Всі інші умови які визначають порядок і умови надання ТОВ «ІНФІНАНС» грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору та Електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між Товариством і Позичальником викладені у Правилах, з якими ознайомився позичальник до укладення Договору, та які є невід`ємною частиною Договору (Оферти та Акцепту Оферти). Пропозиція (Оферта) укласти Договір надання позики та надання кредиту згідно Заявки-анкети № 3588470 від 14.04.2021 року підписано кредитодавцем, а Акцепт оферти на укладання Договору надання позики та отримання креиту згідно Заявки-анкети № 3588470 від 14.04.2021 року підписано позичальником, електронним цифровим підписом (одноразовий ідентифікатор в якості особистого підпису), який було надіслано за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер зазначений Позичальником в особистому кабінеті на сайті Кредитодавця.
Згідно Договорів, основними умовами кредитів передбачено всі істотні умови договорів, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. 
07.09.2021 року було укладено договір № 07-09/21 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3362405123-69498. 
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3362405123-69498. 
18.02.2025 року було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3362405123-69498.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 3362405123-69498. 
26.11.2021 року було укладено договір № 26-11/2021/13 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 495809. 
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 495809. 
18.02.2025 року було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 495809.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 495809. 
22.06.2022 року було укладено договір № 22/06-22 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0966913902/1.
23.05.2024 року було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0966913902/1.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 0966913902/1.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3362405123-69498 від 28.04.2021 року, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 13778,00 гривень, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2000,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 11778,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 гривень; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 гривень; - заборгованість за комісіями - 0,00 гривень; - інфляційні збитки - 0,00 гривень; - нараховані 3% річних - 0,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №495809 від 29.01.2021 року, що станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 15547,96 гривень, з яких: - з аборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 10221,33 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5141,25 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 гривень; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 гривень; - заборгованість за комісіями - 0,00 гривень; - інфляційні збитки - 163,54 гривень; - нараховані 3% річних - 21,84 гривень. 
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №0966913902/1 від 14.04.2021 року, що станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 34552,50 гривень, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 31552,50 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 гривень; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 гривень; - заборгованість за комісіями - 0,00 гривень; - інфляційні збитки - 0,00 гривень; - нараховані 3% річних - 0,00 гривень. 
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій та/або будь-яких інших додаткових нарахувань. 
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 63878,46 гривень, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 15221,33 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 48471,75 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 гривень; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 гривень; - заборгованість за комісіями - 0,00 гривень; - інфляційні збитки - 163,54 гривень; - нараховані 3% річних - 21,84 гривень.
У зв`язку з викладеним представник позивача просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 63878,46 гривень та понесені судові витрати по справі, а саме витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 гривень
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 09.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.
03.02.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Осипенко А.В. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого зазначено, що у змісті кредитного договору №3362405123-69498 ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 встановили строк кредитування за кредитним договором 14 днів, тобто до 12 травня 2021 року (пункт 2.3 «Предмет договору»), та визначили розмір процентів за цей час у розмірі 2546 грн (пункт 3.9 розділу «Порядок та умови надання та повернення кредиту»). Однак, позивач у цій справі просить стягнути з ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним договором 11778 грн. проценти за користування кредитними коштами як за період строку кредитування, так і після закінчення цього строку. 
Доказів щодо продовження строку кредитування за взаємною згодою сторін матеріали справи не містять. Також у справі відсутні будь-які докази про те, що за відповідним зверненням (клопотанням) ОСОБА_1 було продовжено (пролонговано) строк кредитування. При цьому позивач не заявив до відповідачки вимогу про стягнення процентів, які передбачені частиною другою статті 625 ЦК України, як міру відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання. Крім цього, умови кредитного договору у розділі «Відповідальність сторін» не містять положень про право кредитодавця нараховувати саме проценти після 12 травня 2021 року.
Позивач у наданих суду розрахунках заборгованості з процентів за період поза межами строку кредитування нарахував суми саме як проценти за «користування кредитом», а не як міру відповідальності на підставі статті 625 ЦК України. Отже, відсутні правові підстави для стягнення з позичальниці процентів, передбачених кредитним договором, поза межами строку кредитування.
Зазначене тлумачення умов кредитного договору відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16. Як було зазначено вище, відповідно до умов кредитного договору №3362405123-69498, укладеного 28 квітня 2021 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 , останній надано кредит у розмірі 2000 грн. строком на 14 днів, тобто 12 травня 2021 року. Умовами договору передбачено відсоткову ставку у розмірі 1,95 % за кожен день користування кредитом. Отже, позивач, окрім заборгованості за тілом кредиту (2000 грн.) також має право на стягнення відсотків за користування кредитними коштами у сумі 546 грн., виходячи з розрахунку 2000 грн.*1,95 % *14днів. Нарахування позивачем відсотків за користування кредитом, зі сплином 14-ти денного строку після 12 травня 2021 року, не ґрунтується на умовах кредитного договору, які погоджені сторонами. Отже, з усього обсягу заборгованості за вказаним вище кредитним договором (13778 грн.), задоволенню підлягають грошові кошти (виключно) у сумі, що не перевищує 2546 грн. 
В іншій частині позовних вимог за цим кредитним договором потрібно відмовити, оскільки такі суперечать умовами кредитного договору та усталеній практиці Верховного Суду, яка з огляду на ч. 4 ст. 263 ЦПК України підлягає врахуванню.
Що стосується кредитного договору №495809, укладеного 29 січня 2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 про стягнення 15547,96 грн.
Позивачем (фактором) до суду не надано належного розрахунку заявлених позовних вимог із зазначенням періоду нарахування заборгованості, застосованої процентної ставки, коштів, які були сплачені позичальником, дату їх сплати, що надасть суду можливість підтвердити або спростувати факт наявної заборгованості, визначення підставності нарахування процентів. До позову не надано розрахунку первісного кредитора ТОВ «Слон Кредит». Про суперечливий характер заборгованості за вказаним вище кредитним договором свідчить також і на те, що фактично предметом позики була сума не 12500 грн., а 10000 грн., оскільки 2500 грн. позикодавець відніс у рахунок сплати 25% в день за користування кредитом. Водночас позивач просить стягнути 10221,33 грн., тобто суму, що перевищує тіло кредиту, при цьому матеріали справи не містять відомостей, які б свідчили про правомірність такого обрахунку.
З викладеного вище убачається, що позивач до тіла кредиту, також включав відсотки за користування кредитом, що суперечить умовам договору та положенням законодавства. Вказане дає підстави стверджувати, що наведений позивачем розрахунок заборгованості є хибним та викликає раціональний сумнів у його обґрунтованості, що ставить під сумнів його достовірність.
Позивачем не надано до суду належних доказів факту перерахування кредитних коштів на платіжну картку саме позичальника. Інформація з банку емітента картки щодо належності картки відповідачу та руху коштів за нею не надано. Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити наданий позивачем розрахунок в позові та підвередити/спростувати факт надання кредиту та наявність/ відсутність заборгованості за кредитним договором. Позивачем не доведено належними та достатніми доказами факт надання кредиту та наявної заборгованості, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог. 
У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України). За таких обставин, позивач неправомірно заявив вимогу про стягнення 3% річних у розмірі 21,84 грн. та інфляційних втрат в сумі 163,54 грн. Окремо слід звернути увагу, щодо розміру процентів, які позивач просить стягнути за цим кредитним договором, то їх сукупний розмір - 7641,25 грн. (5141,25 грн.+2500 грн.), перевищує 50% від розміру тіла кредиту (10000 грн.), що відповідно пункту 5 частини третьої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» свідчить про несправедливість умов кредитного договору, зважаючи на очевидну неспівмірність заявлених до стягнення відсотків (85%) за користування кредитними коштами. 
Що стосується кредитного договору №0966913902/1, укладеного 14 квітня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 про стягнення 34552,50 грн.
Розмір кредиту 3 000 грн.; Строк користування кредитом 30 днів; Строк дії Договору 3 роки. Відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом застосовується за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації; Річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації; Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 1 575,00 грн., за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації.
При цьому, наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором позики лише констатує наявність заборгованості у фіксованій сумі, але у ньому не зазначено період нарахування процентів та їх розмір. З наданого суду першої інстанції акцепту оферти від 14 квітня 2021 року убачається, що сторони договору погодили строк користування кредитом - 30 днів та відсоткову ставку за один день користування кредитом - 1,75 %. Також в акцепті оферти зазначено, що всі інші умови договору викладені у Правилах, які позивачем суду надані не були.
У відповідності до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 34552 грн., з яких 3000 грн. прострочена заборгованість, 31552 грн. - проценти. Тобто нараховані первісним позивачем відсотки за користування кредитом, які фактично заявлені до стягнення, у 11 разів перевищують розмір заборгованості.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України). Зважаючи на те, що усупереч ст. 12,81 ЦПК України, позивачем, що й є його процесуальним обов`язком, не надано Правила, якими визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом, тому проценти підлягають розрахунку, виходячи із умов акцепту оферти від 14 квітня 2021 року та складають 1575 грн. (3 000 х 1,75 %) х30, що відповідає погодженому сторонами строку кредитування, який визначений терміном 30 днів. Отже із усього обсягу заборгованості, заявленої позивачем до стягнення за цим кредитом, позовні вимоги можуть бути задоволені на суму, що не перевищує 4575 грн, з яких: 3000 грн - тіло кредиту, 1575 грн - проценти за користування кредитом.
Вимога про нарахування та сплату відсотків, які є явно завищеними, не відповідає передбаченим у частині третій статті 509, частинах першій, другій статті 627 ЦК України засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права. Наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми відсотків спотворює їх дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне грошове зобов`язання проценти перетворюється на несправедливо непомірний тягар для споживача та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором. Позивач як фінансова установа, скориставшись необізнаністю позичальника, діючи із порушенням звичаїв ділового обороту та порушуючи при цьому норми і вимоги чинного законодавства, спонукав у такий спосіб позичальника на укладення договору позики на вкрай невигідних для нього умовах, які відповідач не міг оцінити належно.
Щодо заявлених позивачем витрат, понесених на професійну правничу допомогу.
Заявлені витрати в частині надання усної консультації з вивчення документів та складання позовної заяви охоплюються (є складовою) підготовкою та поданням позову, що заявлені як окремі послуги, тому не можуть вважатися фактично понесеними як окремий вид робіт, виконаних адвокатом. Час нібито витрачений адвокатом не відповідає критерію реальності надання послуг, оскільки спірні правовідносини стосуються справи, яка в силу вимог закону є малозначною, тобто не є складною, містить усталену судову практику, більше того, первісний позивач є юридичною особою, яка подає безліч одноманітних (ідентичних) позовів у рамках інших справ, тому не викликає для позивача додаткових зусиль у зміні прізвищ та номерів кредитних договорів у змісті позову. Стягнення витрат на професійну правничу допомогу не може бути способом надмірного збагачення сторони, на користь якої такі витрати стягуються, і не може становити для неї по суті додатковий спосіб отримання доходу (постанова Верховного Суду від 24 січня 2022 року у справі №911/2737/17). Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України). Ураховуючи, що відповідачкою позовні вимоги визнають частково, а саме в частині, що наведені по кожному кредитному договору окремо, тому і судові витрати підлягають стягненню на користь позивача частково.
Враховуючи вищенаведене, представник відповідача просив суд:
- позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 задовольнити частково, з підстав та в обсязі, викладених у цьому відзиві. 
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат пропорційно задоволеним позовним вимогам.
06.02.2026 року від представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» на адресу суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає взяттю до увагу, з огляду на наступне.
Представник позивача зазначає, що відповідачем ввідзив подано з пропуском строку без зазначення поважності причин такого пропуску, не обґрунтовано їх поважність, а також не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, просив суд залишити відзив відповідача без розгляду як такий, що поданий з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України та не враховувати його при ухваленні судового рішення.
Щодо договору № 495809 від 29.01.2021 року.
29.01.2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір № 495809. Пунктом 1.2. Договору визначено, що на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до п 1.3. Договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 12 500,00 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 365 днів, з кінцевим терміном повернення 29.01.2022 року. (включно). Детальні терміни повернення кредиту, визначені в Графіку платежів, що є додатком №1 до цього Договору (п. 1.4. Договору). Пунктом 1.5. Визначено, що тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення та становить: - за перший день користування кредитом (включно) - 25% в день (9125% річних) (далі - Проценти за перший день користування кредитом); - за вci наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85% річних (далі - Поточні проценти). Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору, Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування/утримання: - у розмірі 10 000,00 гривень за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої зазначені Споживачем в Особистому кабінеті, або надані Товариству іншим шляхом, в тому числі, через засоби зв`язку; - у розмірі 2 500,00 гривень на користь Товариства з метою виконання зобов`язань з оплати Процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п.3.5. Договору. 
Твердження Відповідача про те, що суду не надано належного розрахунку заявлених позовних вимог із зазначенням періоду нарахування заборгованості, застосованої процентної ставки, коштів, які були сплачені позичальником, дату їх сплати, що надасть суду можливість підтвердити або спростувати факт наявної заборгованості, визначення підставності нарахування процентів не заслуговує на увагу. Матеріали справи містять розрахунок заборгованості первісного кредитора, який йде додатками до позовної зяави. У розрахунку заборгованості (розрахунку і первісного кредитора, і фактора) чітко вказано з чого складається заявлена сума заборгованості, відповідно до яких умов договору та за який період вона була нарахована а також відображено оплати, здійснені відповідачем 25.03.2021 року та 29.04.2021 року. Нарахування відсотків здійснено відповідно до умов договору в межах погодженого сторонами строку кредитування.
Із розрахунку боргу вбачається, що відповідач сплачував кошти в рахунок погашення боргу за Кредитним договором. Останній платіж було здійснено відповідачем 29.04.2021 року у розмірі 1581,00 грн., що зараховано в погашення заборгованості по нарахованим відстокам та по тілу кредиту. Факт погашення боргу підтверджує, що договір між відповідачем та первісним кредитором був укладений у спосіб, передбачений умовами договору та відповідними правилами.
В свою чергу, 26.11.2021 року було укладено договір № 26-11/2021/13 відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 495809. З розрахунку заборгованості ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що було здійснено нарахування процентів за період з 26.11.2021 року по 28.01.2022 року, нараховано 3 % річних за користування грошовими коштами згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, що відповідає чинним вимогам законодавства за період 29.01.2022 року - 23.02.2022 року та інфляційні збитки. Посилання відповідача на пункт 15 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України також є безпідставними, оскільки зазначена норма звільняє позичальника лише від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені), тоді як 3 % річних є заходами цивільно-правової відповідальності, передбаченими статтею 625 ЦК України.
Всі нарахування заборгованості здійснені до ведення в Україні воєнного стану. Додатково зазначає, що ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість не нараховували а ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовом до боржника про стягнення заборгованості виключно з сумою, яка була передана в рамках підписаних Договорів про відступлення права вимоги.
Вказане свідчить про те, що укладений між сторонами Договір відповідає вимогам чинного законодавства та вільному волевиявленню сторін, позичальник був ознайомлений з умовами Договору, висловив своє волевиявлення шляхом підписання Договору, що свідчить про прийняття ним таких умов, а також спрямованість на реальне настання правових наслідків.
Щодо правомірності нарахованих сум за Договором №3362405123-69498.
28.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3362405123-69498. Відповідно до п. 2.1. Договору За цим договором Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів, за фактичний строк користування Кредитом, у порядку встановленому цим Договором. Пунктом 2.2. Договору визначено, що кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту) : 2000.00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок.). 2.3. Строк період користування кредитними коштами складає 14 (днів) та починається з 28.04.2021 року та закінчується 12.05.2021 року (включно). 
У розрахунку заборгованості чітко вказано з чого складається заявлена сума заборгованості, відповідно до яких умов договору та за який період вона була нарахована. Звертає увагу сторони відповідача та суду, що у 5 розділі Договору позики міститься застереження наступного змісту: Укладанням цього Договору Сторони засвідчують однакове розуміння ними умов цього Договору, його правових наслідків, підтверджують дійсність намірів, гарантують те, що Договір не містить ознак удаваного, або фіктивного правочину, підтверджують, що Договір не укладений під впливом обману, насильства, помилки, чи збігу тяжких обставин. А також стверджують, що досягли згоди з усіх істотних умов цього Договору. Дане засвідчене одноразовим особистим електронним ідентифікатором, застереження підписом що беззаперечно відповідача, підтверджує вчиненим факт ознайомлення відповідача з усіма умовами та Правилами отримання та користування кредитними коштами. Підписуючи Договір позики сторони погодили умови повернення позики, в тому числі порядок нарахування процентів по Договору у разі належного та неналежного виконання зобов`язань Позичальником.
Відповідно до умов Договору, а саме п. 6.2. Договору закінчення строку дії цього Договору не звільняє від відповідальності за невиконання та/чи неналежне виконання умов цього Договору. П. 9.7. Договору Сторони домовились, що після закінчення Строку дії цього Договору, проценти за користування Кредитом можуть бути нараховані згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України у розмірі передбаченому п.п.9.4. цього Договору та підлягають сплаті не пізніше дня, що слідує за днем відправлення відповідної Вимоги Позикодавця Позичальнику засобами ІТС та/чи на адресу електронної пошти Позичальника. З розрахунку заборгованості первісного кредитра за Договором № 3362405123 69498 вбачається, що відповідачу було нараховано відсотки в межах строку кредитування - 15 днів, тобто до 12.05.2021 року. Після чого нарахуванння відсотків було припинено. Отже, підстави виникнення заборгованості є законними, а її розмір розумним та справедливим. Слід зазначити, що загальна заборгованість за кредитним договором № 3362405123 69498 на момент відступлення права вимоги становить - 2546.00 грн. (2000,00 грн. - тіло кредиту та 546,00 грн.- заборгованість нарахована за відсотками).
07.09.2021 було укладено договір № 07-09/21 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інкасо Фінанс» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3362405123-69498. 
Відповідно до п. 5.4 Договору з моменту відступлення (передачі) Кредитором Новому кредитору Прав вимоги, Новий кредитор є таким, що замінив Кредитора у правовідносинах з Боржниками, що існують на дату відступлення (передачі) Прав вимоги та мають відношення до Прав вимоги, зокрема Новий Кредитор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів та/чи процентів за прострочення виконання грошового зобов?язання (відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України) за Договорами позики (в тому числі за періоди що передували відступленню прав вимоги, якщо такі нарахування не були здійснені Кредитором) за умови дотримання вимог чинного законодавства України, нарахування та стягнення штрафних санкцій за порушення Боржниками грошових зобов?язань, нарахування будь-яких платежів і комісій, а також право вимагати у Боржників відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошових зобов?язань, відповідно до законодавства та умов Договору позики. 
На підставі вищезазначених положень, ТОВ «Вердикт Капітал» нарахувало заборгованість за процентами за користування кредитними коштами.
ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість не нараховували а ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовом до боржника про стягнення заборгованості виключно з сумою, яка була передана в рамках підписаних Договорів про відступлення права вимоги. Таким чином, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3362405123-69498 від 28.04.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 13778,00 гривень.
Щодо правомірності нарахованих сум за Договором №0966913902/1. 
Так, 14.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 0966913902/1. Як вбачається з Акцепту оферти від 14 квітня 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0966913902/1 від 14 квітня 2021 року (оферта) та надання кредиту згідно Заявки - анкети №3588470 від 14 квітня 2021 року. Розмір кредиту (траншу) 3 000 грн; Строк користування кредитом (траншем) 30 днів; Строк дії Договору - 3 роки; Відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації; Річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації; Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 1 575,00 грн., за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації; Реальна річна процентна ставка за кредитом становить 638,75%, за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації; Номінальна відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується у випадках передбаченими Правилами; Номінальна річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується у випадках передбаченими Правилами; Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 1 575,00 грн., при використанні Номінальної відсоткової ставки; Реальна річна процентна ставка за кредитом становить 638,75%, при використанні Номінальної відсоткової ставки. Максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом, застосовується за умови неналежного виконання умов Договору; Максимальна річна відсоткова ставка 1277,5%, застосовується за умови неналежного виконання умов Договору; Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 3 150,00 грн., за умови неналежного виконання умов Договору; Реальна річна процентна ставка за кредитом становить 1277,5%, за умови неналежного виконання умов Договору. 
Всі інші умови викладені у Правилах, з якими відповідач ознайомилась до укладення Договору, та які є невід`ємною частиною Договору (Оферти та Акцепту Оферти).
З детального розрахунку заборгованості Первісного кредитора, вбачається, що з 14.04.2021 року (дата підписання Акцепту оферти) відповідачу нараховувалися відсотки у розмірі 1,75% за кожен день користування кредитом, що з урахуванням розміру боргу за основною сумою кредиту 3 000,00 грн. становить 52,50 грн за кожен день (3 000,00 грн * 1,75% / 100%). Починаючи з 15.05.2021 року, у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору відповідачу нараховувалися відсотки у розмірі 3,5% за кожен день користування кредитом, що з урахуванням розміру боргу за основною сумою кредиту 3 000,00 грн. становить 105,00 грн за кожен день (3 000,00 грн * 3,5% / 100%). Відповідно до розрахунку ТОВ «Інфінанс», заборгованість відповідача за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0966913902/1 від 14.04.2021 р. станом на 22.06.2022 року (дата відступлення права вимоги від ТОВ «Інфінанс» до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів») становила 34552,50 грн. Отже, відсотки нараховувалися відповідно до умов, погоджених з відповідачем.
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованості не нараховували, а ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовом до боржника про стягнення заборгованості виключно з сумою, яка була передана в рамках підписаних Договорів про відступлення права вимоги.
Щодо тверджень відповідача стосовно нарахованих відсотків за користування кредитом поза межами строку кредитування, звертає увагу на те, що строк дії Договору № 0966913902/1 надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту становить 3 роки. Як вбачається з Детального розрахунку заборгованості останнім днем нарахування відсотків за Договором є 23.02.2022 року, тобто в межах 3-річного строку дії Договору. Таким чином, враховуючи зазначені обставини, вважає заявлені позовні вимоги повністю доведеними, тоді як стороною відповідача суду не надано належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Щодо стягнення правової допомоги на користь позивача.
Розмір гонорару визначається лише за погодженням сторін: надавачем послуг та клієнтом. Відтак, у разі неврахування умов договору про надання правової допомоги щодо порядку обчислення гонорару та черговості виконання зобов`язань за цим договором, таке може бути розцінене як недодержання принципу свободи договору, закріпленому в ст. 627 ЦК України.
Що стосується оплати за надані послуги з правничої допомоги, зауважує, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Дана позиція є усталеною і підтверджується численними постановами Верховного Суду, в тому числі у справах №923/560/17, №329/766/18, №178/1522/18. 
Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, що спір виник виключно через неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду, враховуючи складність справи, великий обсяг доказів, які необхідно було дослідити та описати, вважаємо, що заявлена до стягнення сума витрат позивача на правову допомогу є обґрунтованою та співмірною зі складністю даної справи.
Враховуючи, вищезазначене, представник позивача просив суд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 28.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3362405123-69498. 
ОСОБА_1 здійснила дії, спрямовані на укладання Договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі 2000,00 гривень, що підтверджується квитанцією та Довідкою. Відповідно до умов Договору позики, дата видачі кредиту 28.04.2021 року, дата повернення кредиту 12.05.2021 року (включно), термін користування кредитом 14 діб. Згідно Договору позики, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 1 до цього Договору). Умовами Договору позики на період зазначений в п. п. 2.3. Договору, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1,95 % за кожен день користування Кредитом. Також Договором позики встановлено, що плата за користування Кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування Кредитом, визначену у п. п. 2.3. цього Договору та починається у дату списання Кредитних коштів з Рахунку Товариства й закінчується у дату зарахування Суми кредиту та плати за користування Кредитом на Рахунок Товариства. Відповідно до п. п. 9.2 Договору позики, цей Договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних Позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей Договір, надсилаються Товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних. Пунктом 9.3. Договору позики встановлено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором, вказаний у п. п. 9.2. цього Договору, має юридичну силу власноручного підпису.
Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3362405123-69498 від 28.04.2021 року, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 13778,00 гривень, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2000,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 11778,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 гривень; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 гривень; - заборгованість за комісіями - 0,00 гривень; - інфляційні збитки - 0,00 гривень; - нараховані 3% річних - 0,00 гривень.
29.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір № 495809. 
Укладення Кредитного догвору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Первісного кредитора, доступ до якої забезпечується Позичальнику через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Позичальника здійснюється при вході Позичальника в Особистийкабінет, шляхом перевірки Первісним кредитором правильності введення електронних даних, направлених Первісним кредитором на номер мобільного телефону Позичальника, вказаний при вході. На умовах, встановлених Кредитним догвором, Первісний кредитор надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 12500,00 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 365 днів, з кінцевим терміном повернення 29.01.2022 року (включно). Детальні терміни повернення кредиту, визначені в Графіку платежів. Нарахування процентів за договором здійснюється в межах строку надання кредиту, визначеного цим кредитним договором, на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний в Графіку платежів, виходячи з припущення, що Позичальник виконає свої зобов`язання на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором (Графіком платежів). Підписанням Договору кредиту Відповідач підтвердив, що він був ознайомлений з усіма його умовами, в тому числі з Правилами надання коштів у позику, які розміщені на сайті: https://sloncredit.com.ua та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Правилами надання коштів у позику, передбачено що Договір кредиту укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається Позичальником, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. З, ст. 12, п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 205 Цивільного Кодексу України. 
Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №495809 від 29.01.2021 року, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 15547,96 гривень, з яких: - з аборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 10221,33 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5141,25 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 гривень; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 гривень; - заборгованість за комісіями - 0,00 гривень; - інфляційні збитки - 163,54 гривень; - нараховані 3% річних - 21,84 гривень. 
14.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 0966913902/1.
На підставі Заявки-анкети № 3588470 на умовах Пропозиції (оферти) на укладення електронного Договору позики, що акцептована відповідачем, шляхом підписання електронним підписом відповідача, було укладено Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0966913902/1. Відповідно до умов викладених в Оферті, Пропозиція (Оферта), Акцепт оферти, Правила та Заявка-анкета становлять єдиний документ - Договір позики. Відповідно до умов Договору позики: Розмір кредиту 3000,00 грн., строк дії Договору - 3 роки, відсоткова ставка - 1,75 % за один день користування кредитом. Строк та умови користування кожним траншем є окремим та визначається сторонами відповідно до умов Договору. Всі інші умови які визначають порядок і умови надання ТОВ «ІНФІНАНС» грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору та Електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між Товариством і Позичальником викладені у Правилах, з якими ознайомився позичальник до укладення Договору, та які є невід`ємною частиною Договору (Оферти та Акцепту Оферти). Пропозиція (Оферта) укласти Договір надання позики та надання кредиту згідно Заявки-анкети № 3588470 від 14.04.2021 року підписано кредитодавцем, а Акцепт оферти на укладання Договору надання позики та отримання креиту згідно Заявки-анкети № 3588470 від 14.04.2021 року підписано позичальником, електронним цифровим підписом (одноразовий ідентифікатор в якості особистого підпису), який було надіслано за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер зазначений Позичальником в особистому кабінеті на сайті Кредитодавця.
Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №0966913902/1 від 14.04.2021 року, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 34552,50 гривень, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 31552,50 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 гривень; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 гривень; - заборгованість за комісіями - 0,00 гривень; - інфляційні збитки - 0,00 гривень; - нараховані 3% річних - 0,00 гривень. 
Згідно Договорів, основними умовами кредитів передбачено всі істотні умови договорів, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. 
Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 63878,46 гривень, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 15221,33 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 48471,75 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 гривень; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 гривень; - заборгованість за комісіями - 0,00 гривень; - інфляційні збитки - 163,54 гривень; - нараховані 3% річних - 21,84 гривень.
07.09.2021 року було укладено договір № 07-09/21 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3362405123-69498. 
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3362405123-69498. 
18.02.2025 року було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3362405123-69498.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 3362405123-69498. 
26.11.2021 року було укладено договір № 26-11/2021/13 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 495809. 
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 495809. 
18.02.2025 року було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 495809.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 495809. 
22.06.2022 року було укладено договір № 22/06-22 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0966913902/1.
23.05.2024 року було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0966913902/1.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 0966913902/1.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій та/або будь-яких інших додаткових нарахувань. 
Отже, з огляду на наведені обставини та докази у справі, відбулася заміна кредитодавця на підставі укладених договорів, а тому до ТОВ «Факторинг Партнерс», перейшло право вимоги за кредитними договорами № 3362405123-69498 вiд 28.04.2021 року, № 495809 від 29.01.2021 року та №0966913902/1 від 14.04.2021 року.
Згідно відповіді АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-260219/67377-БТ від 24.02.2026 року встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) та № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ). 
Ідентифікаційні дані власника картки: - прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 ; - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ; - серія та номер паспорта НОМЕР_7 ; - адреса місця проживання адр. факт.: АДРЕСА_1 ; -контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) НОМЕР_8 .
Номер телефону НОМЕР_9 знаходиться/знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 . 
Номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження операцій у періоди 28.04.2021 року - 28.04.2021 року, 14.04.2021 року -14.04.2021 року та 29.01.2021 року - 03.02.2021 року: фінансовий номер телефону НОМЕР_9 . 
По рахунку(ах) НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) було зарахування коштів:
- на суму 2000 UAH за період 28.04.2021 року -28.04.2021 року; 
- на суму 3000 UAH за період 14.04.2021 року -14.04.2021 року.
По рахунку(ах) НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) було зарахування коштів:
- на суму 10000 UAH за період 29.01.2021 року - 03.02.2021 року. 
Як зазначено в п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, серед іншого, договори та інші правочини.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що підтверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, свобода договору означає право громадян або юридичних осіб вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості, наданій сторонам визначити умови такого договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З досліджених матеріалів справи встановлено, що на підтвердження укладення кредитних договорів наявні докази, які містять всі істотні умови кредитних договорів, зокрема суму кредиту, строк користування кредитом, процентну ставка за користування кредитом, графік платежів, заявка та підтвердження кредитного договору, які відповідач підписав власноручним електронним підписом, що в свою чергу підтверджує те, що відповідач підписала кредитні договори та була проінформована про всі істотні їх умови, проте своєчасно і в повному обсязі не виконала, взяті на себе зобов`язання, позики не повернула, а тому суд приходить до висновку, що позов, в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Ті самі критерії застосовує Європейський Суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Зокрема, у рішеннях від 23 січня 2014 року у справі «East/WestAllianceLimited» проти України», від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.
Відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Подібні висновки щодо підтвердження витрат, пов`язаних із оплатою професійної правничої допомоги, зроблені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року за єдиним унікальним номером судової справи 826/1216/16 та номером провадження 11-562ас18, й додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року за єдиним унікальним номером судової справи 755/9215/15-ц та номером провадження 14-382цс19.
На підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу представником позивача надано Договір про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024 року, заявку на надання юридичної допомоги №772 від 03.11.2025, Витяг з Акту №23 від 28.11.2025 року про надання юридичної правової допомоги. Згідно наданих документів вбачається, що витрати на професійну правничу допомогу складаються з: надання усної консультації з вивченням матеріалів: 2 год.* 2000,00 грн. на суму 4000,00 гривень; складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду: 4 год.* 3000,00 грн. на суму 12000,00 гривень, усього на загальну суму - 16000,00 гривень.
Зважаючи на викладене, враховуючи предмет позову, час, витрачений вказаним адвокатом для надання послуг, з урахуванням обсягу роботи, зазначеного в детальному розрахунку наданих правничих послуг, та кількості годин, необхідних, з точки зору суду, для його виконання фахівцем у галузі права, зважаючи на численні однотипні справи в судах України за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, й з урахуванням зібраних та наданих суду доказів, беручи до уваги принципи співмірності та розумності судових витрат, суд вважає, що сума 16000,00 гривень не є співмірною, а відтак, приходить до висновку про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу до 3000,00 гривень, що буде за даних обставин справи співмірним і розумним розміром відшкодування таких витрат.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.  
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм викладені в постановах Верховного Суду.  
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що на підставі наданих стороною позивача доказів встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання за укладеними кредитними договорами щодо повернення отриманих коштів належним чином не виконує, відповідачем доводи позову не спростовані та не надано суду докази належного виконання кредитних зобов`язань, а відтак суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) заборгованість за кредитними договорами № 3362405123-69498 вiд 28.04.2021 року, № 495809 від 29.01.2021 року та №0966913902/1 від 14.04.2021 року у розмірі 63878,46 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 гривень. 
В іншій частині стягнення витрат на правову допомогу відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
  Суддя Кілійського районного суду  	  О. А. Маслеников